đưa hối lộ

7 bị cáo kinh doanh, điều hành vận tải đưa hối lộ cho Thanh tra giao thông ở Cần Thơ bị tuyên phạt tổng số tiền 780 triệu đồng.

Bị cáo Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn nhận mức án lần lượt là 3 năm tù và 24 tháng tù treo về "Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ".

Dù Khoa phủ nhận hành vi đưa hối lộ nhưng HĐXX đủ cơ sở khẳng định bị cáo đưa 1 tỷ đồng để “chạy điểm” cho 4 thí sinh nên tuyên phạt bị cáo 8 năm tù.

HĐXX nhận định, hành vi của Trần Xuân Yến là tiền đề để các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội nên tuyên phạt bị cáo 9 năm tù, cao hơn mức án đề nghị.

Trong số 12 bị cáo, Lò Văn Huynh bị tuyên phạt mức án cao nhất 21 năm tù, Lò Thị Trường hưởng án nhẹ nhất 30 tháng tù treo.

Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cấp trên bố trí không làm sẽ không tồn tại được.

Bị cáo Trần Xuân Yến cho rằng mình bị sốc và hoảng loạn tinh thần trong thời gian dài và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến đề nghị HĐXX làm rõ việc cựu Giám đốc Sở GD&ĐT chuyển thông tin 8 thí sinh cho bị cáo Yến để nhờ xem điểm hay nâng điểm.

Dù bị cáo Trần Xuân Yến liên tục đưa ra nhưng ý kiến bào chữa cho mình nhưng VKS khẳng định có đủ chứng cứ buộc tội bị cáo này.

Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Lò Thị Trường nói hành vi phạm tội của mình xuất phát từ lòng thương con, muốn con được "học hành đến nơi đến chốn".

Bị cáo Nguyễn Minh Khoa tiếp tục phủ nhận việc đưa hối lộ 1 tỷ đồng để nâng điểm và đề nghị VKS cung cấp chứng cứ buộc tội cụ thể.

VKS đề nghị tuyên phạt Nguyễn Minh Khoa (cựu phó Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) 12-13 năm tù về tội "Đưa hối lộ".

Nguyễn Thị Hồng Nga và Lò Văn Huynh bị VKSND tỉnh Sơn La đề nghị 23-25 năm tù tội "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nói với Lò Văn Huynh rằng 2 cán bộ công an bảo vệ điểm thi đã có suất gửi thí sinh nhờ nâng điểm nên Huynh không bồi dưỡng bằng tiền.

Bị cáo Trần Xuân Yến tiếp tục phủ nhận lời khai của cấp dưới và nói bản thân bị ép cung trong quá trình điều tra.

Dù Nguyễn Thị Hồng Nga thừa nhận việc nhận 1 tỷ đồng từ bị cáo Trần Văn Điện để nâng điểm cho 4 thí sinh nhưng Điện lại khẳng định không có việc này.

Bị cáo Lò Văn Huynh cho rằng không có việc nhận của Lê Minh Khoa 1 tỷ đồng để nâng điểm cho 3 thí sinh và mong muốn nhận lại số tiền đã giao nộp.

Vị phụ huynh bị cáo buộc nhờ nâng điểm cho con trả lời quanh co khi HĐXX chỉ ra điểm khác biệt giữa lời khai của ông này và con gái.

Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn khai, dù đã từ chối nhiều lần nhưng bạn vẫn cố nài nỉ nên cả nể nhận lời giúp nâng điểm thi cho 4 thí sinh.

Lần đầu tiên, cựu thượng tá công an bí ẩn trong vụ án gian lận điểm thi ở Sơn La xuất hiện tại tòa, nhưng với tư cách bị cáo và liên tục kêu oan.

Bị cáo Trần Xuân Yến cho rằng lời khai của bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga về việc đưa danh sách nhờ nâng điểm là không đúng.

Ông Hoàng Tiến Đức, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La được triệu tập tới tòa với tư cách người làm chứng tiếp tục có đơn xin xét xử vắng mặt.

Ngày 21/5, TAND tỉnh Sơn La mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm 12 bị cáo trong vụ gian lận thi cử THPT 2018 tại địa phương này.

Dù Trần Văn Điện không nhận đưa hơn 1 tỷ cho Nguyễn Thị Hồng Nga để nhờ nâng điểm nhưng Cơ quan ANĐTđủ tài liệu, chứng cứ xác định hành vi phạm tội của 2 người này.

Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa vừa tuyên phạt cựu trưởng đoàn thanh tra tỉnh Thanh Hóa lĩnh 40 tháng tù.

Thượng tá Nguyễn Minh Khoa đưa 1 tỷ cho cán bộ Sở GD&ĐT để giúp nâng điểm cho nhiều thí sinh thi THPT quốc gia.

Sau khi bà Lò Thị Trường khai nhận trước tòa rằng đưa 300 triệu đồng "cảm ơn" Lò Văn Huynh "xem điểm trước", cơ quan công an đã khởi tố cả 2 chú cháu này.

Trong phiên xét xử ngày 17/9, "trùm" gỗ lậu Phượng "râu" thừa nhận trong quá trình vận chuyển có báo cán bộ kiểm lâm và cho gỗ để cán bộ này làm nhà.

Luật sư cho rằng, nếu có căn cứ xác định người nhận hối lộ với trị giá từ 1 tỷ đồng trở lên sẽ phải đối mặt với hình phạt cao nhất lên đến tử hình.

Ông Phạm Nhật Vũ bị cơ quan điều tra xác định có dấu hiệu tội đưa hối lộ trong thương vụ MobiFone mua 95% cổ phần AVG.