Nêu ý kiến tại phiên thảo luận chiều 27/7, đại biểu Vũ Thị Lưu Mai (đoàn Hà Nội) cho biết, Luật Đầu tư công (sửa đổi) được ban hành theo hướng đổi mới, tăng cường phân cấp cho các địa phương. Hiện từ khâu đề xuất dự án đến phân bổ nguồn lực về căn bản được giao cho các địa phương.
Tuy nhiên, bà Mai chỉ ra rằng bên cạnh những địa phương thực hiện nghiêm túc, vẫn còn những nơi chưa thực hiện đúng quy trình, chưa tuân thủ đúng trật tự ưu tiên.
Đại biểu Vũ Thị Lưu Mai (đoàn Hà Nội).
"Tôi xin lấy ví dụ vào tháng 2/2020, một số dự án được phân bổ dự phòng xuất phát từ tính cấp bách nhưng cũng chính những dự án đó sau 6 tháng khi xây dựng kế hoạch đầu tư công trung hạn thì đã không còn là cấp bách. Điều này cho thấy nhiều khi xây dựng danh mục dự án không xuất phát từ nhu cầu thực tiễn mà xuất phát từ ý muốn chủ quan", nữ đại biểu cho hay.
Bà Mai dẫn báo cáo của Chính phủ cho biết có 3.467 dự án thuộc diện chuyển tiếp, song trong đó chỉ có 2.731 dự án có phương án bố trí vốn, còn lại chưa có phương án phân bổ cụ thể. Điều này có thể dẫn đến hệ lụy là lãng phí nguồn lực, kỷ luật tài chính chưa nghiêm, đặc biệt tạo áp lực cho ngân sách giai đoạn tiếp theo khi có nhiều dự án mới bổ sung.
Theo nữ đại biểu, Thủ tướng đã kịp thời chấn chỉnh một số địa phương, nhưng vấn đề này vẫn cần lưu tâm.
"Bởi vốn đầu tư công cần được hiểu là từ tiền thuế của Nhân dân, kể cả vốn đi vay thì người trả cũng là Nhân dân. Đó không phải là sở hữu của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào. Tuy nhiên trong quá trình phân bổ nguồn lực đã có những cá nhân khi được giao nhiệm vụ phân bổ vốn tự cho mình quyền "ban phát". Câu chuyện về cơ chế xin-cho không biết khi nào mới kết thúc", bà Mai nói.
Từ thực trạng bên, đại biểu đoàn Hà Nội kiến nghị đề cao hơn nữa tính công khai minh bạch trong quá trình thực hiện. Ngoài ra, bên cạnh việc động viên những địa phương thực hiện tốt, cần xử lý nghiêm các địa phương vi phạm đạo đức công vụ.
Bình luận