Viện trưởng VKSND Tối cao: Phân loại 3 nhóm vi phạm trong vụ Việt Á để xử lý

Chính trịThứ Hai, 20/03/2023 17:24:00 +07:00
(VTC News) -

Viện trưởng VKSND Tối cao cho biết, đối với vụ Việt Á, cơ quan chức năng đề xuất cấp thẩm quyền phân hóa thành 3 loại: xử lý nghiêm, giảm và không xử lý hình sự.

Chiều 20/3, chất vấn các vấn đề liên quan đến ngành kiểm sát, đại biểu Mai Thị Phương Hoa (Đoàn ĐBQH tỉnh Nam Định) nêu thời gian qua, một số cán bộ trong quá trình thực thi nhiệm vụ, bên cạnh những việc làm được mang tính đột phá và không có yếu tố vụ lợi thì còn những việc làm sai sót, thậm chí vi phạm pháp luật. 

Đại biểu đề nghị Viện trưởng VKSND Tối cao cho biết quan điểm và các giải pháp để vừa thực hiện tốt nhiệm vụ, không bỏ lọt tội phạm, xử lý nghiêm tội phạm tham nhũng, đồng thời thực hiện đúng chủ trương của Đảng về bảo vệ người dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung.

Trả lời vấn đề này, Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí khẳng định, rất ủng hộ chủ trương chống tham nhũng, cần xử lý nghiêm người cầm đầu, chủ mưu, phạm tội đặc biệt nghiêm trọng.

Tuy nhiên, ông Lê Minh Trí nhìn nhận thực tiễn các vụ án cho thấy có trường hợp cấp dưới thực hiện mệnh lệnh cấp trên, hoặc do cấp dưới tham mưu không chính xác, đầy đủ và cấp trên không kiểm soát được công việc nên ra quyết định rủi ro. Các trường hợp này chủ động khắc phục hoàn toàn hậu quả, thấy sai đã sửa, giúp cơ quan điều tra làm rõ vụ án... thì cần miễn, giảm, tha nhưng luật hiện hành đang vướng.

Viện trưởng VKSND Tối cao: Phân loại 3 nhóm vi phạm trong vụ Việt Á để xử lý - 1

Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí.

"Trong giai đoạn phát triển hiện nay, những lỗi mang tính chất vô ý, hay do khối lượng công việc lớn kiểm soát không được và không có chủ đích chiếm đoạt, vụ lợi nên xem xét lại ", ông nói và đề nghị rà soát, sửa điều luật cụ thể về việc xử lý hình sự các trường hợp nêu trên.

"Vừa rồi, các vụ án lớn như Việt Á, cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án đã ngồi lại với nhau để nghiên cứu đề xuất cấp có thẩm quyền có chủ chương về chính sách hình sự, phân hóa ra làm 3 loại. Một loại xử lý nghiêm; một loại giảm và một loại không xử lý hình sự, chỉ xử lý đảng, hành chính thôi", Viện trưởng VKSND Tối cao nêu rõ.

Tuy nhiên, ông Lê Minh Trí cho rằng, với từng vụ án cụ thể, với tính đặc biệt nghiêm trọng, nhiều đối tượng, các cơ quan chức năng tham mưu đề xuất, còn tổng thể áp dụng cho các vụ án trên toàn quốc thì chưa có.

Viện trưởng VKSND Tối cao cho biết từng kiến nghị với Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng khi ông còn làm Thường trực Ban Bí thư rằng Đảng có văn bản 69 nêu rõ khi chấp hành mệnh lệnh cấp trên mà sai thì không kỷ luật. Ông Trí đề nghị cụ thể hóa nội dung này bằng các quy định của pháp luật.

Dẫn ví dụ, điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015 (tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí) hoặc điều 360 (tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng), chỉ gây thiệt hại 100 triệu đồng thôi đã khởi tố hình sự.

Ông Lê Minh Trí đề nghị: "Chúng ta phải xem xét lại, mức đó đã áp dụng từ năm 1999, Bộ luật Hình sự khi ấy đã quy định trong điều 165 (tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng). Bây giờ, chúng ta đã sửa luật rồi nhưng mức xác định vẫn là 100 triệu đồng. Trong tình hình này, chúng tôi thấy nó không phù hợp".

Cũng theo lãnh đạo ngành kiểm sát, cần nghiên cứu tăng chế tài phạt tiền, giảm chế tài phạt tù, đảm bảo xử lý nghiêm người chủ mưu, cầm đầu, chiếm đoạt, vụ lợi; nhưng vẫn đảm bảo tính nhân văn với những người đối mặt với rủi ro.

Ông dẫn thêm, Luật Đất đai hiện đang sửa vì có nhiều bất cập nên xử lý các vấn đề về đất đai rủi ro rất lớn. "Cái nào cần nghiêm cần xử lý nghiêm, cái nào cần nhân văn thì nhân văn để giữ ổn định phát triển". 

Anh Văn
Bình luận
vtcnews.vn