Đại án thất thoát gần 1.700 tỷ đồng tại BIDV: 3 bị cáo kháng cáo
  • Zalo

Đại án thất thoát gần 1.700 tỷ đồng tại BIDV: 3 bị cáo kháng cáo

Chuyện vụ án Thứ Sáu, 27/11/2020 11:05:00 +07:00
(VTC News) -

3 trong số 12 bị cáo liên quan đến vụ án làm thất thoát gần 1.700 tỷ đồng tại Ngân hàng BIDV làm đơn kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt.

TAND TP Hà Nội cho biết, sau gần 1 tháng xét xử vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại BIDV, đến nay đã có 3/12 bị cáo nộp đơn kháng cáo.

Trong đó, bị cáo Đoàn Hồng Dũng (SN 1961, cựu Giám đốc Công ty Trung Dũng) và Nguyễn Thị Thanh Sơn (thành viên góp vốn Công ty Trung Dũng, vợ bị cáo Đoàn Hồng Dũng) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 

Bị cáo Đinh Văn Dũng (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà) có đơn kháng cáo kêu oan, cho rằng bản thân không phạm tội như tòa cấp sơ thẩm quy kết.

Đại án thất thoát gần 1.700 tỷ đồng tại BIDV: 3 bị cáo kháng cáo - 1

 Các bị cáo nghe toà tuyên án trong phiên xét xử ngày 2/11.

Trong phần tuyên án hôm 2/11, bị cáo Đoàn Hồng Dũng bị tuyên 12 năm tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Cùng tội danh này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Sơn bị tuyên 3 năm tù giam, bị cáo Đinh Văn Dũng lĩnh 13 năm tù giam.

Theo cáo trạng, đầu năm 2015, ông Trần Bắc Hà gửi nhiều văn bản đến Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Hà Tĩnh đề nghị hỗ trợ đầu tư dự án chăn nuôi bò ứng dụng công nghệ cao, cam kết BIDV sẽ tài trợ vốn và giới thiệu hai nhà đầu tư có kinh nghiệm hỗ trợ là Công ty An Phú và Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai.

Công ty An Phú do Trần Duy Tùng (đang trốn truy nã, con trai ông Trần Bắc Hà) làm chủ nên theo quy định BIDV không cấp vốn tín dụng. Vì vậy, ông Hà lập lên Công ty Bình Hà (công ty sân sau) để vay vốn của BIDV.

Tháng 4/2015, ông Đinh Văn Dũng ký công văn đề nghị BIDV cung cấp vốn tín dụng cho dự án đầu tư chăn nuôi bò với quy mô 150.000 con/năm, tổng mức đầu tư 4.230 tỷ đồng tại huyện Cẩm Xuyên và Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

Theo cáo buộc, Công ty Bình Hà mới thành lập, chưa có bất cứ hoạt động kinh tế phát sinh, thuộc doanh nghiệp chưa đủ điều kiện xếp hạng tín dụng theo tiêu chuẩn của BIDV. Mặc dù đã đánh giá và thẩm định dự án có 8 yếu tố rủi ro có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của dự án, nhưng theo sự chỉ đạo của ông Trần Bắc Hà, BIDV đã thẩm định, đề xuất và phê duyệt cho Công ty Bình Hà vay vốn.

Trong quá trình giải ngân, BIDV không kiểm soát dòng tiền có được sau kinh doanh, để các cổ đông Công ty Bình Hà sử dụng vốn vay không đúng mục đích, thông qua các nhà thầu chiếm đoạt và chiếm dụng tiền giải ngân của BIDV.

Trong khi đó, mặc dù thẩm định, đánh giá tình hình tài chính của Công ty Trung Dũng gặp khó khăn, chỉ tiêu tài chính phản ánh khả năng thanh toán chưa đảm bảo, tỷ lệ tài sản đảm bảo trên giá trị hạn mức tín dụng đề nghị được cấp chưa đáp ứng chính sách tín dụng của BIDV... nhưng tháng 8/2011, nhóm cựu lãnh đạo ngân hàng vẫn thực hiện việc cấp hạn mức tín dụng ngắn hạn 700 tỷ đồng cho Công ty Trung Dũng.

Minh Tuệ
Bạn có cảm nghĩ gì về "Đại án thất thoát gần 1.700 tỷ đồng tại BIDV: 3 bị cáo kháng cáo" ?. Chia sẻ ý kiến của bạn tại đây
Bình luận

Bạn chưa nhập đủ thông tin