Vì sao Mourinho chưa thể bị MU sa thải?

Thể thaoThứ Bảy, 06/10/2018 15:10:00 +07:00

Chuỗi thành tích bết bát khiến chiếc ghế của Jose Mourinho lung lay dữ dội, nhưng Manchester United chưa thể sa thải "Người đặc biệt" ngay ở thời điểm này.

"Mối tình" Manchester United - Jose Mourinho đang đi đến những chương cuối. Thành tích kém cỏi của Quỷ đỏ với bốn trận không thắng cùng khoảng cách chín điểm với đội đầu bảng khiến những cổ động viên kiên nhẫn nhất của MU cũng không thể ngồi yên.

Khi Manchester City ngự trị trên ngôi đầu bảng, Liverpool thể hiện hình ảnh hoàn mỹ, Chelsea chơi thứ bóng đá đẹp mắt còn Arsenal đã thắng trận thứ tám liên tiếp, ở Old Trafford, Mourinho và Paul Pogba vẫn đang mải... lục đục. Mối quan hệ giữa chiến lược gia người Bồ Đào Nha cùng học trò đã rạn nứt, và việc một trong hai (hoặc cả hai) ra đi chỉ là vấn đề thời gian.

West Ham 3-1 Manchester United

Tuy nhiên, không nhiều khả năng Mourinho sẽ ra đi ngay lập tức, ít nhất trong giai đoạn tháng 10, dù 79% độc giả ESPN muốn "Người đặc biệt" bị sa thải. Những huyền thoại MU như Rio Ferdinand, Roy Keane, Paul Scholes hay Paul Ince liên tục chỉ trích với Mourinho cùng các cầu thủ, song quyền quyết định không thuộc về họ, cũng không thuộc về truyền thông.

Chỉ ban lãnh đạo MU mới có quyền "sinh sát" với chiếc ghế huấn luyện của Mourinho. Ở đó, họ thừa hiểu: sa thải chiến lược gia người Bồ Đào Nha ở thời điểm này chỉ là phương án cuối cùng.

MU không có thói quen "thay tướng giữa dòng"

Khác với Chelsea hay Liverpool, MU không có thói quen thay HLV khi mùa giải còn chưa đi qua được nửa chặng đường. David Moyes bị sa thải khi Ngoại hạng Anh còn ba vòng đấu. Louis van Gaal nhận cái kết "nhẹ nhàng" hơn: mất việc sau khi vô địch FA Cup.

Kỷ nguyên thành công của Quỷ đỏ tạo nên từ nền móng với căn cơ vững chắc dựa trên tư duy huấn luyện và phát triển của HLV. Tư duy ấy không thể được tạo thành bởi một chiến lược gia đảm nhận công việc khi mùa giải còn đang diễn ra và hầu như không có thời gian chuẩn bị.

Nhìn sang kình địch Chelsea - đội bóng luôn có duyên với thành công khi "thay tướng giữa dòng" để thấy rõ sự khác biệt. Chelsea vô địch, bất kể Roberto di Matteo, Guus Hiddink hay Rafael Benitez "chữa cháy" bởi đội chủ sân Stamford Bridge tạo dựng được nền móng cầu thủ chắc chắn với tư duy chiến thuật xuyên suốt dưới thời ông chủ Roman Abramovich và không phụ thuộc nhiều vào sự hiện diện của các HLV. Nói cách khác, HLV ở Chelsea chỉ có vai trò chỉ đạo chiến thuật là chính, thay vì "đập đi xây lại" và áp đặt một phong cách chơi mới.

premier-league-football-chris-smalling-manchester-united-leicester-city_3793043

MU chưa có nền tảng đủ vững vàng.

Ở MU, các cầu thủ đã có tư duy xuyên suốt ấy chưa? Hỏi cũng chính là trả lời. Năm năm sau khi Sir Alex Ferguson nghỉ hưu, Old Trafford giờ chỉ còn là đống hỗn mang, không mang bất cứ phong cách chơi rõ nét nào. Dưới thời Mourinho, các cổ động viên cùng một số cầu thủ (điển hình như Paul Pogba) muốn đội bóng chơi tấn công khoáng đạt, trong khi "Người đặc biệt" lại đề cao tính hiệu quả trong phòng ngự và hướng đến lối chơi tương đối đơn điệu, nhàm chán. Mâu thuẫn bùng phát và không thể hàn gắn được.

Một câu hỏi khác đặt ra: nếu thay HLV mới, MU sẽ chơi với phong cách nào? Chiến lược gia kế nhiệm Mourinho phải xây dựng lối chơi và phong cách mới trên nền tảng cầu thủ cũ, không có thời gian hay chuẩn bị, song lại đối diện sức ép phải thành công ngay lập tức. Nên nhớ, MU không được định hình lối chơi nào, không có phong cách nào và sẽ phải đập đi xây lại hoàn toàn nếu Mourinho ra đi. Ban lãnh đạo MU thừa hiểu đó là "hạ sách".

Không Mourinho thì ai?

Ai có thể đem đến thành công ngay lập tức cho MU dựa trên lối chơi hoa mỹ, xúc cảm, đồng thời dung hòa mọi mâu thuẫn ở Old Trafford lúc này? Báo giới nhắc đến cái tên Zinedine Zidane - một lựa chọn không thể... vô lý hơn. Tài năng của Zidane ở Real Madrid là điều không thể phủ nhận, song thành công của huyền thoại người Pháp đến phần lớn từ sự thông hiểu Real sau nhiều năm thi đấu, làm trợ lý HLV, dẫn dắt đội trẻ và kiêm nhiệm cả chức vụ cố vấn cho Chủ tịch Florentino Perez.

Zidane

Zidane thành công ở Real, song ông không phải ứng viên lý tưởng để thay thế Mourinho.

Zidane có rất nhiều thời gian để thấm nhuần "ý chí Real", đồng thời gây dựng uy tín và mạng lưới quan hệ chặt chẽ với các cầu thủ. Chính Zidane cũng thừa hiểu: chức vô địch Champions League thứ ba liên tiếp đã là "ngưỡng". Ông cần khoảng lặng với vị trí cố vấn Giám đốc thể thao ở Juventus để tiếp tục tích lũy kinh nghiệm. Liệu Zidane có sẵn sàng từ bỏ chức vụ ở Juventus để nhảy vào "biển lửa" MU - nơi hiểu biết về đội bóng và trải nghiệm của ông là con số 0?

Ryan Giggs, Laurent Blanc là những cái tên tiềm năng khác. Rất có thể, ban lãnh đạo MU đã xúc tiến đàm phán với một vài HLV khác để loại trừ cho trường hợp tồi tệ nhất. Song phải nhấn mạnh lại: rất hiếm người (nếu không muốn nói là không có) đủ tài để giúp MU thành công ngay lập tức với lối chơi đẹp dựa trên nền tảng cầu thủ này!?

Lỗi không của riêng Mourinho

Mourinho có lỗi trong thất bại của MU xuyên suốt ba năm qua. "Người đặc biệt" dường như tụt hậu với dòng chảy bóng đá hiện đại, không giúp các cầu thủ tiến lên đẳng cấp mới, không xây dựng được lối chơi hào hoa, cống hiến của Quỷ đỏ, cũng chẳng mang vinh quang đáng kể nào về cho Old Trafford. MU càng đá càng tệ, HLV đương nhiên phải chịu trách nhiệm.

pogba lap cu dup mu khoi dau thuan loi o vong bang cup c1 2018

Pogba cùng nhiều cầu thủ MU có thực sự chuyên nghiệp và muốn cống hiến cho MU?

Nhưng cuộc khủng hoảng ở nửa đỏ thành Manchester có nguyên nhân từ nhiều phía. Paul Ince thẳng thừng chỉ trích các cầu thủ MU thiếu chuyên nghiệp, chỉ lo... chống đối Mourinho, thay vì tập trung cống hiến vì màu cờ sắc áo. Mâu thuẫn Mourinho - Pogba đến từ cả hai phía khi cầu thủ người Pháp đặt lợi ích bản thân lên trên tập thể và không còn khát vọng chơi cho MU. Pogba đã hướng về Barcelona, và MU có thể thành công bằng cách nào với những cái tôi quá cao như vậy?

Pogba, Martial, Rashford hay Luke Shaw thiếu chuyên nghiệp đã đành, phần còn lại của MU, dù cố gắng chuyên nghiệp đến mấy, cũng phải thừa nhận: họ không đủ chất lượng để đưa MU bước lên tầm cao mới. Young, Valencia đã luống tuổi và cũng chỉ ở... tầm tầm. Fred cần thời gian thích nghi, Lukaku sa sút thảm hại. Lực lượng MU ở tầm thấp hơn nhiều so với những ứng viên vô địch khác.

Để Quỷ đỏ rơi vào tình trạng này, Phó Chủ tịch Ed Woodward phải chịu trách nhiệm cao nhất khi không mang về được một trung vệ và một tiền đạo đẳng cấp - đúng theo yêu cầu của Mourinho.

"Người đặc biệt" đang "hứng mũi chịu sào", nhận mọi chỉ trích và không có lấy một lời bảo vệ. MU muốn chiến lược gia người Bồ Đào Nha thu hút sự chú ý để lấp đi những vấn đề còn tồn đọng ở Old Trafford. Những vấn đề không phải do Mourinho gây ra, song ông phải chịu. Vì Mourinho đang ngồi ở một trong những chiếc ghế áp lực nhất thế giới.

Nếu sa thải Mourinho, MU sẽ phải đền bù 12 triệu bảng cho chiến lược gia người Bồ Đào Nha. Đó có thể là vấn đề khiến ban lãnh đạo MU lấn cấn hơn trong việc đưa ra quyết định cuối cùng.

Hồng Nam
Bình luận
vtcnews.vn