Quan chức Quốc hội: '150 triệu USD sao làm được ASIAD 18'

(VTC News) – Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội kịch liệt phản đối việc Việt Nam đăng cai ASIAD 18 với những lý lẽ sắc bén, thuyết phục.

Câu chuyện tổ chức Đại hội thể thao châu Á ASIAD lần thứ 18 vào năm 2019 lại một lần nữa nóng lên khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch trong tuần tới báo cáo về phương án tổ chức sự kiện này để chính phủ xem xét.

Trước những luồng dư luận trái chiều, phóng viên VTC News đã phỏng vấn ông Đỗ Mạnh Hùng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội về vấn đề này.

- Cho đến hôm nay, câu hỏi đăng cai hay không đăng cai ASIAD vẫn chưa có câu trả lời. Theo ông Việt Nam có nên đăng cai ASIAD 18 không?

  Ông Đỗ Mạnh Hùng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội 

Ông Đỗ Mạnh Hùng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội 

Tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII vừa qua, tôi từng chất vấn Bộ trưởng Văn hóa Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh về vấn đề này.  Lúc đó tôi đã bày tỏ sự hoài nghi về khả năng tổ chức, đăng cai ASIAD với kinh phí khoảng 150 triệu USD.

Đáp lại, Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh khẳng định Bộ đã có tính toán cẩn thận và sẽ tổ chức ASIAD với phương châm tiết kiệm, hiệu quả đồng thời khẳng định việc đăng cai ASIAD là khả thi. Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy, với tình hình hiện tại có thể khẳng định không thể tổ chức sự kiện này với 150 triệu USD được. Chắc chắn kinh phí sẽ đội lên.

Cá nhân tôi cho rằng ở thời điểm hiện nay, chúng ta còn đang gặp rất nhiều khó khăn. Do vậy, nên cân nhắc và nên đăng cai ASIAD vào thời điểm khác phù hợp hơn.

- Theo ông, những lý do khiến Việt Nam chưa nên đăng cai ASIAD vào thời điểm này là gì?

Để tổ chức ASIAD thành công không chỉ phụ thuộc vào vấn đề hạ tầng, kinh tế mà còn cần nhiều yếu tố khác cũng rất quan trọng trong đó có nền thể thao đỉnh cao và thể thao quần chúng của nước chủ nhà.

Tôi thấy hiện tại cả nền thể thao đỉnh cao và thể thao quần chúng của Việt Nam đều chưa thích hợp để đăng cai tổ chức ASIAD.

Dù rằng bây giờ Nhà nước cũng đã dành sự quan tâm đặc biệt cho thể thao đỉnh cao và chúng ta cũng có nhiều nhân tài tầm cỡ châu lục, tuy nhiên vẫn cần thêm thời gian để chúng ta bồi dưỡng, xây dựng đội ngũ tốt hơn.

Với thể thao đại chúng có thể nói chúng ta còn gặp nhiều khó khăn. Do vậy, trước hết phải đi theo hướng xây dựng cả thể thao đỉnh cao và thể thao quần chúng để cả hai lĩnh vực đó phát triển mạnh mẽ hơn nữa. Tôi tin rằng khi đó người dân sẽ ủng hộ ta đăng cai ASIAD.

Ngoài ra, theo tôi chúng ta nên chuyển đổi tư duy theo hướng trước khi làm bất cứ việc gì cũng phải tính đến hiệu quả thực sự của nó. Nếu cảm thấy tổ chức ASIAD vào thời điểm này chưa mang lại hiệu quả cao thì nên cân nhắc.

- Vì sao ông cho rằng đăng cai ASIAD lúc này chưa mang lại hiệu quả?
  Việt Nam nhận quyền đăng cai ASIAD 18  

Việt Nam nhận quyền đăng cai ASIAD 18  

Như tôi đã nói ở trên cả nền thể thao đỉnh cao và thể thao quần chúng của chúng ta cũng đang còn có những khó khăn thì nếu có đăng cai ASIAD cũng khó mang lại hiệu quả như mong đợi.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cho rằng nhờ sự kiện này sẽ thu hút được số lượng lớn khách du lịch, nhưng tôi không nghĩ vậy. Đúng như Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam hay Bộ trưởng Kế hoạch đầu tư Bùi Quang Vinh đã nói không phải cứ tổ chức ASIAD mới thu hút được du khách nước ngoài. Chúng ta còn rất nhiều con đường khác, những kênh khác để thu hút khách du lịch.


Thứ ba là việc đầu tư cơ sở vật chất để chuẩn bị cho sự kiện này. Muốn đăng cai ASIAD, chúng ta phải xây dựng các nhà thi đấu, các công trình phục vụ việc thi đấu. Sẽ là phung phí nếu sau khi kết thúc sự kiện, nền thể thao của nước ta chưa ở mức độ có thể tiếp cận và sử dụng có hiệu quả những cơ sở vật chất đó.

Chẳng nói đâu xa hiện tại ngay cả các công trình sau SEA Games chúng ta cũng đang sử dụng với công suất rất thấp. Như vậy rõ ràng là lãng phí, kém hiệu quả!

- Với những lập luận, lý lẽ Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đưa ra để xin cấp phép đăng cai tổ chức ASIAD, ông có bình luận gì không?

Là cơ quan quản lý nhà nước ở lĩnh vực này, khi Bộ có đề xuất như thế, tôi nghĩ trước tiên phải hết sức trân trọng đóng góp của họ và phải tìm hiểu kỹ các cơ sở, căn cứ mà Bộ đưa ra để từ đó có đề xuất, kiến nghị như trên.

Tuy nhiên, sau khi cân nhắc giữa cái được, cái chưa được, những thuận lợi, các khó khăn mà chúng ta thấy chưa nên đăng cai ASIAD vào lúc này thì nên có thống nhất.

- Nếu giờ chúng ta xin rút khỏi vị trí đăng cai ASIAD liệu có ảnh hưởng tới hình ảnh, thể diện của quốc gia không thưa ông?

Tất nhiên là sẽ có ảnh hưởng. Tuy nhiên, chúng ta phải rút kinh nghiệm là trước một chủ trương lớn như thế quy trình, trách nhiệm trong đề xuất, tổ chức thực hiện như thế nào để đảm bảo tính khả thi chứ cứ đặt nước ta vào tình trạng “đã rồi” như thế này thì….

Nếu chúng ta mạnh dạn báo cáo rõ với Hội đồng Olympic châu Á và các đối tác có liên quan về lý do chúng ta chưa thể đăng cai ASIAD lần này, có lẽ bạn bè quốc tế sẽ có sự chia sẻ, thông cảm cho Việt Nam. Ngoài ra đó cũng là cách cho thấy chúng ta không trốn tránh trách nhiệm của một nước thành viên. Đến một thời điểm thích hợp, chúng ta sẽ đăng cai để đóng góp vào phong trào chung.

- Vậy theo ông thời điểm nào là thích hợp?

Chúng ta còn nhiều việc phải làm. Trước tiên phải duy trì tăng trưởng kinh tế và phát triển cả thể thao đỉnh cao lẫn thể thao quần chúng. Khi nào những yếu tố này cơ bản có thể đáp ứng được thì chúng ta đăng cai.

- Nhiều người có cùng thắc mắc vì sao đề án của ngành thể thao có thể đi “quãng xa” đến vậy mới bắt đầu thấy thiếu tính khả thi?

Như tôi đã nói phải xem lại quy trình từ việc đề xuất, tổ chức thực hiện xem chủ trương này do cơ quan nào đề xuất, cấp nào phê duyệt, có báo cáo quốc hội chưa?...Đây cũng là việc chúng ta nên rút kinh nghiệm.

- Đặt Việt Nam vào tình huống trớ trêu “đi cũng dở, ở cũng chẳng xong” thế này, theo ông trách nhiệm thuộc về ai?
  Sẽ tốn rất nhiều tiền cho các công trình xây dựng cơ bản nhằm phục vụ ASIAD 

Sẽ tốn rất nhiều tiền cho các công trình xây dựng cơ bản nhằm phục vụ ASIAD 

Trước tiên là cơ quan chủ quản. Sau đó phải rà lại quy trình từ cơ quan đề xuất tới cấp thẩm định, phê duyệt.

- Ông có cho rằng phần lớn người dân sẽ phản đối việc đăng cai ASIAD năm nay như ông?

Có 3 điều ai cũng có thể thấy được. Thứ nhất, chúng ta đang thực hiện việc này một cách công khai và báo chí đóng vai trò rất tốt trong việc thông tin đầy đủ tới người dân về việc này để họ có thể bày tỏ quan điểm, chính kiến của mình.

Thứ hai, hơn ai hết người dân là những người có thể hiểu được nền thể thao nước nhà đang ở trình độ nào, điều kiện nào. Tôi nghĩ với nền thể thao đại chúng trong nước còn nhiều khó khăn như vậy, việc đăng cai là rất khó khăn.

Thứ ba là tốc độ tăng trưởng kinh tế của chúng ta giảm sút trong nhiều năm trở lại đây do chịu ảnh hưởng từ cuộc suy thoái kinh tế thế giới.

Trước thực trạng về kinh tế và chuyên môn ở lĩnh vực thể thao như trên, tôi nghĩ phần lớn người dân cũng thấy ta chưa có điều kiện để đăng cai ASIAD một cách tốt nhất.

- Xin cảm ơn ông!


Minh Quân (thực hiện)

Bình luận

TIN TỨC LIÊN QUAN