Làm giả mộ liệt sỹ: Ngân hàng Chính sách xã hội giải ngân thế nào?

(VTC News) - Không có một quy định nào cho việc dùng tiền ngân sách, hoặc một tổ chức tín dụng chi cho việc tìm hài cốt liệt sỹ của nhà ngoại cảm.

Đây là khẳng định của ông Đỗ Mạnh Hùng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội Quốc hội trao đổi với phóng viên bên lề Quốc hội sáng 29/10 xung quanh việc lừa đảo, làm giả hài cốt liệt sỹ của “nhà tâm linh cậu Thủy”.

Ông Đỗ Mạnh Hùng - Ảnh internet

Ông Đỗ Mạnh Hùng - Ảnh internet

- Hôm qua (28/10), cơ quan ANĐT - Công an tỉnh Quảng Trị đã bắt giam “nhà tâm linh cậu Thủy” vì có hành vi lừa đảo, làm giả hài cốt liệt sỹ, ông đánh giá thế nào về việc này?


Việc làm này rất kịp thời, thể hiện quyết tâm của các ban ngành đối với vấn đề tìm hài cốt liệt sỹ.

Đối với việc này, ngành mà được giao quản lý nhà nước về chính sách đối với người có công là ngành LĐTB&XH. Và chúng ta cũng không hề có văn bản nào về việc thừa nhận kết quả tìm kiếm hài cốt liệt sỹ bằng con đường ngoại cảm. Tuy nhiên, ở một số địa phương, một số các ngành chức năng thiếu sự phối hợp trong thực hiện chủ trương này và cũng có thể do sức ép của các gia đình có người thân là liệt sỹ nên để xảy ra trường hợp trên.

- Để xảy ra việc này, trách nhiệm thuộc về ai, thưa ông?

Chúng ta cần làm rõ sự buông lỏng trong công tác quản lý. Đối với những trường hợp cụ thể cần phải xác minh làm rõ các trách nhiệm của địa phương, của từng ngành để có biện pháp xử lý phù hợp.

- Được biết, trong sự việc này “cậu Thủy” được Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam “chi” 75 triệu đồng cho một hài cốt liệt sỹ được tìm thấy và tổng số tiền đã lên đến 7,8 tỷ đồng. Theo ông, việc này có vi phạm pháp luật?

Cần phải làm rõ, xác minh lại xem cơ chế giải ngân theo chương trình nào, từ đó xác định trách nhiệm xử lý cụ thể đối với tổ chức tín dụng đã giải ngân.


Theo tôi được biết, không có một văn bản nào của nhà nước cho phép chi phí cho nhà ngoại cảm. Nếu có thì họ có thể lợi dụng chương trình vay vốn hay một chương trình nào đó, chứ không có một quy định nào cho việc dùng tiền ngân sách, hoặc một tổ chức tín dụng chi cho những việc thế này.

- Trong việc này, ngành LĐTB&XH cũng có trách nhiệm?

Việc còn hơn 500.000 liệt sỹ chưa tìm thấy hài cốt, hoặc chưa xác định đủ thông tin, danh tính phần mộ là sự quan tâm chung của toàn xã hội, nhất là các gia đình có người thân ở trong những trường hợp này.

Nói rằng, ngành LĐTB&XH chưa làm hết trách nhiệm của mình thì cũng không hẳn vì thực tế việc tìm kiếm hài cốt liệt sỹ, việc xác định thông tin, danh tính trong nhiều trường hợp rất khó khăn, bởi vì chiến tranh thì ác liệt, thời gian mỗi ngày lùi xa.

Thực tế, nguyện vọng tìm thấy người thân của mình hết sức chính đáng và bức xúc nên trên thực tế nhiều gia đình đã tự mình đi tìm lấy người thân của mình. Như người ta nói ‘có bệnh thì vái tứ phương’. Khi có nhu cầu thì cũng phải tìm bằng mọi con đường, bằng mọi cách.

- Vậy theo ông, phải làm gì để tránh xảy ra những việc tương tự?

Chúng ta phải có thông tin tuyên truyền tốt hơn, hiệu quả hơn. Phải tăng cường hơn nữa trách nhiệm của cơ quan chức năng. Phải có cái tâm, có sự nhiệt tình, chia sẻ mong muốn tìm được người thân cho các gia đình liệt sỹ.

Phải mở rộng diện tra cứu thông tin bằng nhiều con đường, biện pháp khác nhau. Bộ Quốc Phòng cần sớm hoàn thành chương trình xác định phiên hiệu của các đơn vị trong thời kỳ chiến tranh.

Phải biết dựa vào dân, vì ở vùng nào người dân cũng có thông tin về sự hy sinh, mất mát của các lực luợng vũ trang. Bên cạnh đó, cần tăng cường ứng dụng những tiến bộ khoa học, công nghệ mới, lập ngân hàng dữ liệu thông tin cho người dân. Và phải kết hợp với các tổ chức quốc tế, với các nước có liên quan như các tổ chức cựu binh của các nước tham chiến ở Việt Nam.

» Bồi dưỡng ‘cậu Thủy’ tiền tỷ, ngân hàng chính sách thanh minh gì?
» Mức án nào cao nhất cho 'nhà ngoại cảm' lừa đảo?
» 'Cậu Thủy' đã 'nuốt' 105 bộ hài cốt liệt sỹ như thế nào?

Nam Minh

Bình luận

TIN TỨC LIÊN QUAN