Cựu Trưởng CA phường day dứt lương tâm, mong 'bản án không mang thêm đau khổ'

Pháp đìnhThứ Ba, 29/08/2023 12:32:57 +07:00
(VTC News) -

Bị cáo Phạm Thanh Tuấn trình bày các huân chương, giấy khen của mẹ mình và mong được áp dụng tình tiết giảm nhẹ để có bản án không mang thêm nhiều đau khổ.

Ngày 29/8, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm 13 bị cáo nguyên là cán bộ Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Nói lời sau cùng, bị cáo Phạm Thanh Tuấn (40 tuổi, cựu Trưởng công an phường Phú Thọ Hòa) trình bày mẹ của bị cáo được Nhà nước phong tặng nhiều huân huy chương trong cuộc chiến chống Mỹ, Pháp; giấy khen, giấy chứng nhận bị địch bắt, tù đày…

Bị cáo Phạm Thanh Tuấn tại phiên toà. (Ảnh: Hoàng Thọ)

Bị cáo Phạm Thanh Tuấn tại phiên toà. (Ảnh: Hoàng Thọ)

Hiện, mẹ của bị cáo đang bệnh nằm liệt giường và muốn gặp bị cáo lần cuối trước khi qua đời nên mong HĐXX chiếu cố, nương tay để bị cáo về gặp mẹ.

Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi đến Đảng, Nhà nước và ngành Công an.

"Đây là niềm hối tiếc và day dứt trong lương tâm của bị cáo", Phạm Thanh Tuấn nói và mong được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tuyên một bản án không mang thêm nhiều đau khổ cho bản thân và gia đình của bị cáo.

Các bị cáo còn lại cũng trình bày ăn năn, lấy làm tiếc những sai phạm và mong HĐXX giảm nhẹ hình phát để làm lại cuộc đời, sớm về chăm sóc cha mẹ và con cái. 

Trước đó, đại diện VKSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Phạm Thanh Tuấn 7-8 năm tù, phạt bổ sung 100 triệu đồng; Lê Văn Quý và Phan Văn Hòa (hai cựu phó trưởng công an phường) cùng bị đề nghị 5 - 6 năm tù, phạt bổ sung 100 triệu đồng.

Các bị cáo Phạm Ngọc Vy, Nguyễn Đức Hiền, Trịnh Hoàng Dương, Võ Quang Kế, Nguyễn Đăng Chiến cùng bị đề nghị 5 - 6 năm tù.

Các bị cáo Nguyễn Minh Nhựt, Điền Đức Quang, Huỳnh Văn Tuấn bị đề nghị 4 - 5 năm tù.

Hai bị cáo Lê Đình Vũ và Đỗ Hà Danh cùng bị đề nghị 3 năm 6 tháng - 4 năm tù.

Các bị cáo tại phiên toà. (Ảnh: Hoàng Thọ)

Các bị cáo tại phiên toà. (Ảnh: Hoàng Thọ)

Đại diện VKSND nêu quan điểm 13 bị cáo trong vụ án này đều là những người được đất nước, xã hội tin tưởng, tuyển chọn, đào tạo, huấn luyện để thực hiện nhiệm vụ cao cả của ngành Công an. Tuy nhiên vì động cơ, vụ lợi cá nhân, các bị cáo đã thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao khi thi hành công vụ. 

Cụ thể, trong việc tổ chức tuần tra, phát hiện, bắt các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy trên địa bàn, các cựu cán bộ công an đã đưa các đối tượng về trụ sở Công an phường, lấy lời khai, lập lý lịch, sau đó yêu cầu họ gọi điện cho người thân đem tiền, vàng và USD đến "chung chi" để được tha về không bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Hành vi này của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động của cơ quan pháp luật, làm ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín, hình ảnh của lực lượng Công an nhân dân, làm giảm niềm tin của người dân đối với lực lượng Công an, ảnh hưởng đến tính nghiêm minh của pháp luật trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, điều tra xử lý đối tượng vi phạm pháp luật.

Theo cơ quan tố tụng, Phạm Thanh Tuấn có vai trò cầm đầu, đề ra chủ trương thành lập 2 tổ công tác tuần tra, chuyên bắt giữ người liên quan đến ma túy.

Trong thời gian từ tháng 7/2018 - 4/2020, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao khi thi hành công vụ trong việc tổ chức tuần tra, phát hiện, bắt các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy đưa về trụ sở công an phường lấy lời khai, lập lý lịch, cho đối tượng viết bản tường trình.

Công an Phú Thọ Hòa đã bắt đưa về trụ sở 51 người liên quan đến ma túy nhưng Cơ quan điều tra chỉ lấy được lời khai của 29 người. Những người này khai họ đã "chung chi" cho công an phường gần 1,1 tỷ đồng, 2 chỉ vàng và 100 USD.

Nhận tiền xong, các đối tượng liên quan được tha về nhà và không bị cựu công an phường đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Nhà chức trách đánh giá, hành vi phạm tội của các bị can diễn ra nhiều lần trong thời gian dài. Trong đó, Tuấn với vai trò là Trưởng Công an phường đã trực chỉ huy 17 lượt có liên quan đến sai phạm. Tuy nhiên, ông Tuấn phủ nhận cáo buộc, chỉ thừa nhận trách nhiệm chưa kiểm tra, giám sát hoạt động của cán bộ chiến sĩ trong ca trực, dẫn đến việc không biết, không kịp thời phát hiện sai phạm của họ.

Trong khi đó, Hòa khai từng có ý kiến trong cuộc họp giao ban cũng như trao đổi riêng với Tuấn, không đồng ý về việc làm của tổ công tác, song cấp trên không có ý kiến gì. Do sợ bị trù dập nên Hòa không báo lên quận.

Tương tự, ông Quý và các bị can khác cũng khai Tuấn là người chỉ đạo và ra chủ trương lập tổ công tác bắt giữ ghi lời khai những người liên quan đến ma túy và biết về các hành vi sai phạm.

Quá trình thụ lý hồ sơ vụ án, cuối năm ngoái, TAND TP.HCM trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ một số dấu hiệu phạm tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc; Tha trái pháp luật người phạm tội của 13 bị can. Tuy nhiên, VKSND Tối cao xác định chưa đủ cơ sở xác định 13 cựu cán bộ có hành vi sai phạm trên.

Hoàng Thọ
Bình luận
vtcnews.vn