Chánh tòa Kinh tế TAND TP Hải Phòng nhận hối lộ?

Thời sựThứ Năm, 28/11/2013 10:28:00 +07:00

(VTC News)- TAND TP Hải Phòng vừa quyết định tạm đình chỉ công tác một cán bộ Chánh tòa Kinh tế - TAND TP Hải Phòng để phục vụ điều tra về nghi án nhận hối lộ.

(VTC News)- TAND TP Hải Phòng vừa quyết định tạm đình chỉ công tác một cán bộ Chánh tòa Kinh tế - TAND TP Hải Phòng để phục vụ điều tra về nghi án nhận hối lộ.  
Ngày 28/11, Toà án nhân dân TP Hải Phòng xác nhận, TAND Thành phố vừa ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Ngô Văn Anh, Thâm phán – Chánh tòa Kinh tế - TAND TP Hải Phòng để phục vụ công tác điều tra nghi án ông Anh nhận hối lộ.
TAND TP Hải Phòng, tạm đình chỉ công tác, Chánh tòa Kinh tế, Ngô Văn Anh
Trụ sở TAND TP Hải Phòng, nơi công tác của Thẩm phán Ngô Văn Anh - Chánh Tòa Kinh tế 
Theo đơn tố cáo của ông Đồng Xuân Thép (số Chứng minh nhân dân 030568273, được Công an Hải Phòng cấp ngày 7/7/2008), ông Ngô Văn Anh, Chánh Tòa Kinh tế đã ép ông phải “bôi trơn” 130 triệu đồng để giải quyết khiếu kiện.

Mặc dù đã nhận được số tiền yêu cầu nhưng ông Ngô Văn Anh vẫn xử vụ việc bất lợi cho ông Thép. Ông Thép đã ghi âm lại các cuộc “thương lượng”, thu thập chứng cứ làm đơn tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của ông Ngô Văn Anh. 

Cũng theo đơn tố cáo của ông Thép, trước kết quả xét xử trên, ngày 2/8/2013 ông Thép đã đến TAND TP Hải Phòng gặp ông Anh để đòi lại 130 triệu đồng tiền “bôi trơn” và yêu cầu ông Anh làm rõ việc "tại sao các ông lại xét xử sai trái như vậy?". Ông Anh cho biết: "phải xét xử như vậy vì bị ông Hạnh (Phó Chánh án TAND Thành phố Hải Phòng) ép!".

Còn số tiền “bôi trơn” thì ông Anh sẵn sàng trả lại 50 triệu đồng trước, 80 triệu đồng còn lại sẽ đòi ông Hạnh và 30 triệu đồng từ ông Khanh bên Viện KSND TP Hải Phòng trả ông Thép sau. Đến thời điểm này, toàn bộ số tiền trên ông Thép đã nhận lại đủ.

Mặc dù vậy, ông Thép vẫn chưa đồng tình với quyết định tại bản án sơ thẩm số 10/2013/KDTM-ST ngày 22/7/2013 của TAND TP Hải Phòng, do đó ông Thép đã làm đơn tố cáo hành vi sai phạm của ông Anh và tiếp tục kháng cáo lên Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao.
Minh Khang
Bình luận
vtcnews.vn