“Oan án” hiếp dâm của một cán bộ huyện

Pháp luậtThứ Sáu, 02/04/2010 07:35:00 +07:00

Một cán bộ cấp huyện bị người yêu cũ tố cáo đã hiếp dâm cô ta. Dù người tố cáo thừa nhận đã vu khống nhưng cán bộ này vẫn bị kết tội và cho thôi việc.

Một cán bộ cấp huyện bị người yêu cũ tố cáo đã hiếp dâm cô ta. Dù người tố cáo thừa nhận đã vu khống nhưng cán bộ này vẫn bị kết tội và cho thôi việc.

Trước đây, anh Lư Văn Bền (SN 1980, nguyên cán bộ Huyện ủy U Minh, tỉnh Cà Mau) và chị N.K.L (SN 1982, ngụ khóm 3, thị trấn U Minh, huyện U Minh) yêu nhau. Một lần, L. giục Bền cưới nhưng anh bảo chờ thêm vài năm vì còn nghèo.

Nghĩ Bền không thật lòng, L. báo sự việc với ông Đoàn Văn Hắt, Chánh Văn phòng Huyện ủy U Minh. Sau đó, ông Hắt tổ chức nhiều cuộc họp nội bộ để giải quyết. Xét thấy lỗi của anh Bền không đáng, hội đồng kỷ luật của Văn phòng Huyện ủy U Minh thống nhất cho anh Bền được tự thỏa thuận với chị L.

Trong thời gian này, ông Hắt nhiều lần đề nghị anh Bền phải cưới L. song anh Bền đều nại cảnh nghèo để hoãn. Ông Hắt đưa anh 5 triệu đồng, bảo đưa cho chị L. sửa lại căn phòng chuẩn bị đám cưới, cưới xong sẽ đưa thêm 5 triệu đồng nữa để sửa nhà.

Tin lời, anh Bền cầm 5 triệu đồng của ông Hắt đưa chị L. Vài tháng sau, anh Bền đến gặp chị L. đề nghị chung sống thì bị chị cự tuyệt. L. yêu cầu anh đưa thêm 5 triệu đồng nữa như ông Hắt đã hứa trước đó. Nhận tiền của anh Bền xong, L. viết giấy biên nhận cho anh với nội dung: “Đã nhận của anh Bền 10 triệu đồng. Từ nay về sau anh Bền có vợ hay làm gì tôi không xen vào”.

Công văn “kết tội” anh Lư Văn Bền hiếp dâm chị N.K.L do ông Đoàn Văn Hắt ký, gửi Văn phòng Tỉnh ủy Cà Mau 

Sau đó, cả hai đều có “một nửa” riêng. Tháng 10/2009, anh Bền nói với ông Hắt ý định cưới vợ thì N.K.L gửi đơn tố cáo đến Văn phòng Huyện ủy U Minh với nội dung hơn một năm về trước, chị đã bị anh Bền hiếp dâm. Ngày 11/10/2009, ông Hắt tổ chức cuộc họp nội bộ và kết luận: “Anh Bền hiếp dâm chị L...”.

Hôm sau, ông Hắt ký công văn gửi lãnh đạo Văn phòng Tỉnh ủy Cà Mau với nội dung: Không giữ anh Lư Văn Bền công tác tại Văn phòng Huyện ủy U Minh với lý do: “Trước đây, đồng chí Bền có hành vi hiếp dâm N.K.L, được hai bên gia đình thỏa thuận đi đến thống nhất là đồng chí Bền phải cưới L. làm vợ. Nay, đồng chí Bền đi hỏi vợ khác, trong khi lãnh đạo văn phòng và thường trực huyện ủy không đồng ý”.

Anh Bền gửi đơn nhiều nơi khiếu nại quyết định nói trên của Văn phòng Huyện ủy U Minh. Ngày 18/11/2009, bà Đào Nguyệt Ái, Chủ tịch LĐLĐ huyện U Minh, làm việc với một số đoàn viên công đoàn liên quan nhằm xác minh đơn khiếu nại của anh Bền. Biên bản buổi làm việc thể hiện: Chị L. thừa nhận việc trước đây chị và anh Bền có mối quan hệ trên mức tình cảm.

Bền có hứa cưới chị nhưng rồi cưới người khác nên L. “tố” Bền không đủ tư cách làm cán bộ, chứ không có ý bắt Bền phải cưới chị. L. và mẹ là bà N.T.T cũng thống nhất không nhắc lại chuyện cũ, không thưa kiện anh Bền nữa vì anh chưa hề hiếp dâm L.

Tuy nhiên, ngày 24/11/2009, ông Lữ Thanh Kỳ, Phó Bí thư Huyện ủy U Minh, bất ngờ ký quyết định buộc thôi việc đối với anh Bền, với lý do: “Quan hệ xã hội không rõ ràng; bị khiếu nại, tố cáo”. Thời gian này, anh Bền đã có vợ và chị L. cũng đã có chồng, cả hai tổ chức đám cưới cùng một ngày. Anh Bền tiếp tục “kêu oan”, đòi lại việc làm và danh dự.

Trao đổi với phóng viên, ông Đoàn Văn Hắt khẳng định ngoài đơn tố cáo của chị L., không có căn cứ nào để buộc tội anh Lư Văn Bền hiếp dâm chị L. Về sau này, chị L. cũng đã khẳng định Bền chưa hiếp dâm chị.
Về việc ký công văn gửi lãnh đạo Văn phòng Tỉnh ủy Cà Mau nêu chuyện Bền hiếp dâm L., ông Hắt lý giải: “Do khâu đánh máy đã sơ suất, dùng câu chữ không chuẩn” (?!).

Theo Người lao động
Bình luận
vtcnews.vn