(VTC News) - Vì sao mà dư luận Anh lại bị chấn động đến mức “dậy sóng căm phẫn” trước tội ác của kẻ đã gây ra cái chết cho một bé trai 2 tuổi ở Liverpool?
Khi cảnh sát nhận được thông báo về việc bé James Bulger (2 tuổi) bị mất tích tại trung tâm mua sắm, giả thiết đầu tiên họ đặt ra là có một người đàn ông trung niên hoặc một phụ nữ trẻ đã dắt đứa trẻ đi. Nhưng những bằng chứng họ có được từ khu mua sắm lại khiến nhiều điều tra viên kì cựu cũng phải bàng hoàng bởi thủ phạm không phải là một người trưởng thành và… không chỉ có 1 tên!
Cái chết tang thương từ sự mất tích đầy bí ẩn
Vào hôm thứ 6, ngày 12/2/1993, bé James Bulger (lúc đó mới 2 tuổi) được mẹ Denise Bulger và dì Nicola cho đi cùng tới trung tâm mua sắm Bootke Strand ở Liverpool (Anh). Trong suốt chuyến mua sắm đó, bà Denise gần như không rời mắt khỏi cậu con trai kháu khỉnh của mình, nhưng chỉ trong giây lát, khi bà đang mải xếp hàng tại quầy thịt, cậu con trai yêu quý đã biến mất, không để lại một dấu vết nào.
James Bulger là một thiên thần dễ thương, xinh xắn như búp bê với đôi mắt xanh, và mái tóc màu hạt dẻ
Bà Denise lúc đó đã vô cùng hoảng sợ, liền lao thẳng đến phòng bảo vệ nhờ họ tìm giúp con trên loa phát thanh thông qua một số đặc điểm nhận dạng của con mình và thông tin liên lạc của bà. Chờ mãi, không thấy ai hồi âm, nên Denise, Nicola cùng các nhân viên bảo vệ đã quyết định rà soát lại tất cả các gian hàng ở đây để tìm kiếm đứa trẻ. Nhưng hoàn toàn vô vọng!
Đến 16h15’ cùng ngày – khoảng một giờ sau khi bé James mất tích, phòng cảnh sát Marsh Lane mới nhận được thông báo về trường hợp này. Dự đoán đứa trẻ chưa thể đi xa được, họ đã huy động các lực lượng rải đi khắp mọi ngả đường quanh đó để tìm kiếm cháu bé.
Cho đến tối, khi xuất hiện một bản tin về vụ mất tích hi hữu này, Sở cảnh sát ở đây đã liên tục nhận được những cuộc điện thoại cung cấp thông tin về tung tích của đứa trẻ. Nhiều người khẳng định họ đã gặp chú bé dễ thương này ở Walton – một nơi gần trung tâm thương mại đó.
Tuy nhiên, sau đó, một vài người khác lại cho hay họ đã nhìn thấy bé James ở gần một kênh đào nơi cách địa điểm bé mất tích khoảng 1,6 km. Nhiều nhân chứng khác lại nói họ đã nhìn thấy chú bé đi cùng một người đàn ông ở độ tuổi trung niên trên phố Strand (Anh). Do có quá nhiều thông tin trái chiều, nên quá trình điều tra của cảnh sát đôi lúc rơi vào ngõ cụt.
Đêm hôm đó, với hi vọng nhận dạng được kẻ bắt cóc, đội điều tra đã dành thời gian xem xét lại một cách kỹ lưỡng đoạn video họ có được từ hiện trường vụ án. Cuối cùng, họ cũng đã chớp được một khoảnh khắc “vàng” - đó là lúc bé James xuất hiện trên màn hình. Hình ảnh ghi lại được từ camera của trung tâm thương mại từng làm “đau đầu” các điều tra viên dày dặn kinh nghiệm nhất
Chú bé không hề đi theo bất cứ người trưởng thành nào như một số nguồn tin cho biết, mà chính xác là đi theo hai đứa trẻ tầm 12 đến 13 tuổi. Do camera ghi lại hình ảnh này ở góc độ tương đối xa nên họ chỉ nhìn thấy 3 đứa trẻ từ phía sau của chúng. Vì vậy, cảnh sát không thể nào nhận dạng được hai đứa trẻ đã bắt cóc bé James.
Quá trình điều tra hoàn toàn bị đảo lộn. Cảnh sát lại đặt thêm nhiều giả thiết khác, tuy nhiên, họ vẫn không thể nào hiểu nổi tại sao kẻ bắt cóc bé không phải là một người trưởng thành mà lại là hai đứa trẻ đang ở độ tuổi vị thành niên? Chúng có thể làm gì với một cậu bé 2 tuổi?
Lần theo dấu vết…
Lần theo các manh mối được cung cấp, lực lượng điều tra đã tiến hành rà soát toàn bộ khu vực kênh đào như một số nguồn tin nói. Một nửa trong số họ tiến hành thẩm vấn những người dân sống quanh khu vực này với hi vọng tìm ra danh tính của 2 đứa trẻ kia. Nửa còn lại tìm kiếm dưới nước và trên các nẻo đường quanh kênh đào, phòng bất cứ trường hợp bất trắc nào xảy ra.
Tuy nhiên, sau hai ngày nỗ lực tìm kiếm, cảnh sát không có thêm được bất cứ manh mối nào liên quan đến vụ án này.
Cho tới chiều hôm chủ nhật, ngày 14/2/1993, trong lúc đang chơi đùa trên đường ray của một trạm nhà ga ở khu Church Road West – nơi cách hiện trường vụ án khoảng 4 km, 4 đứa trẻ đã vô tình phát hiện thấy một phần thi thể, mà sau đó đã được xác minh là của bé James. Chúng đã vô cùng hoảng sợ và bỏ chạy đi gọi người lớn. Ngay khi biết tin, cảnh sát đã nhanh chóng phong tỏa khu vực, chặn các đoàn tàu vào ga để tiến hành điều tra.
Khu vực xuất hiện thi thể của bé James đã từng bị phong tỏa phục vụ quá trình điều tra của cảnh sát
Khi được phát hiện, thi thể bé đã không còn nguyên vẹn. Những kẻ sát nhân đã bọc phần nửa trên cơ thể của bé trong một chiếc áo khoác. Nửa dưới bị tàu chèn qua, rơi vãi dưới đường ray. Khi ấy, bé không mặc quần, nhưng không có dấu hiệu bị xâm hại tình dục.
Các bác sĩ pháp y phát hiện có tổng cộng 42 vết thương trên thi thể của bé, phần lớn ở mặt và đầu. Nhiều vết bầm tím, xương gãy, rạn nứt. Các nhà chức trách khẳng định cậu bé chắc chắn vẫn còn sống khi bị đánh đập và chỉ chết sau khi bị tàu đâm phải.
Tại khu vực gần đó, cảnh sát cũng đã tìm thấy một thanh sắt lớn, dài khoảng 0,6 mét cùng nhiều viên gạch và đá có dính máu. Họ cũng đã thu giữ được 3 thỏi pin AA, một thùng sơn xanh da trời còn khá mới ở gần thi thể của nạn nhân.
Những điều tra viên giàu kinh nghiệm cũng bị sốc và chịu nhiều nỗi ám ảnh từ những vết thương rợn người trên thi thể của bé James. Cảnh sát trưởng Albert Kirby nói: “Đến tận bây giờ, tất cả chúng tôi vẫn không thể quên được hình ảnh đáng sợ và tội nghiệp đó”.
Những hình ảnh vụ bắt cóc và giết hại bé James Bulger quá khủng khiếp đến mức cảnh sát ở đây quyết định họ sẽ vĩnh viễn không bao giờ công bố thêm bất cứ hình ảnh nào về các vết thương hoặc hình ảnh từ hiện trường vụ án này trước công chúng.
Gia đình Bulger gần như kiệt quệ và sụp đổ sau cái chết đau đớn của cậu con trai 2 tuổi. Không chỉ thế, dư luận tại Liverpool nói riêng và toàn Anh quốc nói chung cũng rúng động và hết sức căm phẫn trước tội ác của tên sát nhân trong vụ án này.
Người dân Liverpool tổ chức tưởng niệm James sau cái chết của cậu bé đáng thương
Cảnh sát đã tiến hành điều tra danh sách các học sinh nam trong độ tuổi từ 10 – 14 vắng mặt trong buổi học ngày thứ 6. Đồng thời họ cũng mở các cuộc họp báo với hi vọng tìm ra các manh mối mới. Song song với việc đó là việc tiến hành trấn an dư luận đang hết sức phẫn nộ trước tội ác khủng khiếp đó.
Một cậu bé 12 tuổi dù mới chỉ thuộc diện bị tình nghi là có liên quan tới cái chết của James, nhưng ngay khi vừa bị cảnh sát tạm giữ, dân cư quanh đó đã ngay lập tức tấn công nhà cậu bé, ném vỡ cửa kính và đe dọa các thành viên khác trong gia đình. Mặc dù không lâu sau đó, cậu bé này đã được trả tự do, nhưng gia đình của cậu buộc phải chuyển tới một nơi khác sống để tránh gặp nguy hiểm. Thậm chí họ còn phải nhờ tới sự bảo vệ của cảnh sát.
Tiếp đó, cảnh sát lại nhận được một cuộc gọi từ một nguồn tin xin được giấu tên “tố” gia đình Venables có một cậu con trai tên là Jon Venables cũng trốn học vào ngày thứ 6 đó. Đáng chú ý là cậu ta bị dính sơn xanh trên áo jacket và trông khá giống với hình ảnh trong video được công bố. Quan trọng hơn, hôm đó cậu ta còn bỏ học với một người bạn khác tên là Robert Thompson. Đây là một thông tin quý báu, có ý nghĩa “quyết định” với cơ quan điều tra. Các thanh tra quyết định đưa Jon và Robert vào diện nghi vấn và thẩm vấn ngay sau đó…
Còn tiếp...
Ngọc Anh(Tổng hợp)
Bé trai 2 tuổi và vụ án dậy sóng căm phẫn ở Liverpool
(VTC News) - Vì sao dư luận Anh lại bị chấn động đến mức “dậy sóng căm phẫn” trước tội ác của kẻ đã gây ra cái chết cho một bé trai 2 tuổi ở Liverpool?
Bình luận