Vụ lộ đề thi công chức tỉnh Phú Yên: Y án sơ thẩm với 9 bị cáo

Pháp đìnhThứ Bảy, 12/03/2022 19:28:15 +07:00
(VTC News) -

HĐXX TAND Cấp cao tại Đà Nẵng bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 9 bị cáo trong vụ lộ đề thi công chức tỉnh Phú Yên.

Ngày 12/3, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ lộ đề thi công chức tỉnh Phú Yên năm 2017-2018 theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 10 bị cáo.

Các bị cáo gồm Phạm Văn Dũng (Phó Giám đốc Sở Nội vụ, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng Ban ra đề thi), Nguyễn Ngọc Kim (nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên), Trần Văn Nhiên (Phó trưởng phòng Tổ chức, Công chức, Viên chức Sở Nội vụ Phú Yên), Bùi Văn Nam (Phó phòng Cải cách hành chính Sở Nội vụ), Nguyễn Minh Phát (Phó Chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi và Thú y tỉnh Phú Yên).

Nguyễn Thị Bạch Tuyết (Phó Trưởng phòng Hành chính và Bổ trợ, Sở Tư pháp), Nguyễn Thông Minh Tuấn (Chánh Văn phòng Sở LĐ-TB&XH), Đặng Thanh Hải (Phó Chánh văn phòng Thanh tra Nhà nước tỉnh Phú Yên), Lê Thị Kim Huê (Phó Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Phú Yên), Vũ Thị Thái Hòa (Chuyên viên phòng Tổ chức, Công chức, Viên chức Sở Nội vụ Phú Yên).

Vụ lộ đề thi công chức tỉnh Phú Yên: Y án sơ thẩm với 9 bị cáo - 1

Các bị cáo tại phiên xét xử phúc thẩm.

Theo cáo trạng, trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 tỉnh Phú Yên, bị cáo Dũng và Lê Tuấn (Trưởng phòng Tổ chức-Công chức-Viên chức) trưng dụng Hòa và Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng (không phải là ủy viên ban ra đề thi) tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật Nhà nước độ “Tối mật”, từ đó các bộ đề thi này lọt ra ngoài.

Cáo trạng xác định nhiều cán bộ là ủy viên ban chấm thi vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi. Nhiều cán bộ trực tiếp chỉnh sửa, đánh tráo bài thi, tác động các giám khảo khác nâng, hạ, sửa điểm bài thi của các thí sinh.

Tại phiên xét xử phúc thẩm, HĐXX TAND Cấp cao tại Đà Nẵng tuyên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm với 9 bị cáo, gồm: Phạm Văn Dũng, Nguyễn Ngọc Kim lần lượt 2 năm và 1 năm 3 tháng tù về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”.

Bị cáo Trần Văn Nhiên, Bùi Văn Nam, Nguyễn Minh Phát cùng mức án 2 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị cáo Nguyễn Thông Minh Tuấn, Đặng Thanh Hải cùng mức án 1 năm tù và Lê Thị Kim Huê 9 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Vũ Thị Thái Hòa mức án 4 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 4 năm 6 tháng tù tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”, tổng hợp hình phạt 8 năm 6 tháng tù.

Tòa Phúc thẩm chỉ chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Yên về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Bạch Tuyết từ 1 năm tù giam sang 1 năm tù cho hưởng án treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Đối với kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đề nghị hủy bỏ nội dung kiến nghị hủy kết quả thi trong bản án sơ thẩm, HĐXX Phúc thẩm không chấp nhận, giữ nguyên án sơ thẩm.

XUÂN TIẾN

Bổ ích

Xúc động

Sáng tạo

Độc đáo
Bình luận
vtc.vn
Đọc tiếp