Trộm chó bị đánh chết: Những tiếng nói từ lương tri

Pháp luậtThứ Tư, 17/10/2012 11:50:00 +07:00

(VTC News) – Đa số ý kiến độc giả cho rằng, dù trộm chó hung hãn, côn đồ, nhưng dân không thể tùy tiện đánh chết người theo luật rừng, mất hết nhân tính.

(VTC News) – Đa số ý kiến độc giả cho rằng, dù trộm chó hung hãn, côn đồ, nhưng dân không thể tùy tiện đánh chết người theo luật rừng, mất hết nhân tính.

Sau bài báoTrộm chó bị đánh chết: Đau lòng ngã giá trên xác người, đã có hàng nghìn bình luận của độc giả gửi đến. Đa số các ý kiến đều cho rằng, việc người dân đánh chết Hoàng Công Hiệp (26 tuổi - trú tại xã Nghi Long, Nghi Lộc, Nghệ An) - một trong hai kẻ trộm chó - và ngăn chặn không cho xe cấp cứu chở đi nếu gia đình kẻ trộm này không cam kết bồi thường 20 triệu đồng là việc làm vô lương tâm và không thể chấp nhận.

Luật rừng

"Đánh người đến trọng thương lại không cho cứu chữa, khi chết người còn mạnh miệng ra giá đòi tiền chuộc xác là hành động man rợ không tính người cần phải bị dư luận lên án. Những kẻ ngăn cản cơ quan chức năng cứu người phải bị truy tố với tội danh giết người và gia đình người chết phải được bồi hoàn chi phí ma chay." Độc giả Nguyễn Thanh Hiệp (Đồng Nai) viết.

Hiện trường vụ việc 
Chia sẻ với quan điểm trên đây, độc giả Quốc Việt (Quảng Ngãi) viết: “Không còn pháp luật nữa ư? Trộm là có tội, nhưng tội đó hãy để cho pháp luật xử lý. Đành rằng trộm của người ta là sai, nhưng có đáng phải chết không? Hành xử như vậy thật hoang dã,”

Độc giả Tuấn (Hải Phòng) đặt vấn đề tình người nằm ở đâu. “Ai cũng có sự tức giận. Nhưng cách tức giận như vậy thử hỏi có còn tình người không? Thấy người sắp chết mà hành xử như vậy ư?

Tôi đồng ý là bọn trộm chó rất đáng ghét, nhưng trong hoàn cảnh như vậy mà cả làng hành xử như vậy, tôi nghĩ còn không bằng bọn trộm chó." Anh Tuấn viết.


Cùng quan điểm với Tuấn, độc giả Huy (Hà Nội) cho rằng vì chút quyền lợi không chính đáng của mình mà mặc kệ tính mạng của người khác thì thật đáng lên án.

Độc giả Huyền Trang, nói là người Nghệ An, cũng phải thốt lên đầy chua xót: “Bản thân tôi là người Nghệ An, nhưng cũng không thể chấp nhận được hành động của những con người cùng quê này. Thật không hiểu họ nghĩ gì. Thật mất nhân tính!”.

Trong khi đó, độc giả Nguyễn Kiên (TP.HCM) tỏ ra bức xúc khi chia sẻ: “Cần phải xử thật nặng những kẻ chặn đường không cho xe cứu thương chạy. Mạng người bị coi thường quá! Chết cũng không được yên thân!”.

Độc giả An Khang (Đà Nẵng) phân tích: “Chúng ta hãy có tấm lòng bao dung và tha thứ. Hành xử như thế là quá tàn ác với đồng loại của mình!”.

   

Có bức xúc tới đâu thì người người dân không được làm như thế. Họ sai thì đã có pháp luật trừng trị. Còn người dân xử sự như vậy là mất tính người.


 
"Dù họ có tội nhưng tính mạng con người là quan trọng. Có bức xúc tới đâu thì người người dân không được làm như thế. Họ sai thì đã có pháp luật trừng trị. Còn người dân xử sự như vậy là mất tính người." Độc giả Vũ Minh (Hà Nội) viết.

Cảnh tỉnh


Trong khi nhiều độc giả tỏ ra phẫn nộ, cũng có những ý kiến cho rằng đây là một bài học đắt giá, một hồi chuông cảnh tỉnh lương tri đối với những kẻ chuyên hành nghề câu trộm chó.

Một độc giả giấu tên viết: “Bọn trộm chó rất côn đồ và thậm chí giết người nếu bị truy đuổi. Đã xảy ra nhiều vụ trộm chó mạnh động và giết người. Chúng sẵn sàng làm tất cả để đoạt được con chó. Chúng thật sự là cướp manh động chứ không phải trộm nữa."

Người dân chặn trước đầu xe cứu thương không cho đưa nạn nhân đi cấp cứu 

Độc giả Quang Vinh TP.HCM) cảnh báo: “Nạn trộm chó và quay lại dùng hung khí tấn công người địa phương ngày càng gia tăng ở khắp mọi nơi, đặc biệt nguy hiểm mà chưa có chế tài xử lý nghiêm khiến người dân bức xúc là điều dễ hiểu."

"Những kẻ trộm chó đem theo cả dao, mã tấu đề hành hung khi bại lộ. Điều đó chứng tỏ chúng khinh thường pháp luật coi trời bằng vung. Luật pháp ở nhiều nơi không nghiêm nên chúng cứ tác oai tác quái." - Độc giả Phạm Lê Minh Công viết.


Minh Quân


Bình luận
vtcnews.vn