
Diễn biến phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng và Nguyễn Hồng Trường
HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng 10 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng 10 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng 10 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Nói lời sau cùng, bị cáo Đinh La Thăng xin nhận mọi trách nhiệm về mình và mong HĐXX miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trường và các bị cáo thuộc Bộ GTVT.
Trong phiên xử sáng nay, cựu Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng tiếp tục khẳng định cáo trạng của VKS không đúng, có ý quy chụp.
Tại tòa, Út "Trọc" tiếp tục khẳng định lại không trao đổi gì với ông Đinh La Thăng về việc tạo điều kiện tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc Trung Lương.
Ngày xét xử thứ 5, đại diện Viện KSND TP.HCM luận tội ông Đinh La Thăng và các bị cáo liên quan vụ bán quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Nêu quan điểm về vụ án, đại diện VKS cho rằng, bị cáo Đinh La Thăng không nhận tội nhưng hành vi sai phạm đã được chứng minh, có trong hồ sơ vụ án.
Tự bào chữa cho bản thân, Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc") tiếp tục khẳng định bản thân không có tội và cảm thấy "đau lòng khi nhìn các anh ở Bộ Tư lệnh Hải quân đứng đây".
Tòa án quân sự Trung ương không chấp nhận kháng cáo của Út “trọc” Đinh Ngọc Hệ, quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm 12 năm tù đối với bị cáo này.
'Bị cáo thành thật xin lỗi tất cả các đồng chí lãnh đạo, thủ trưởng cơ quan các cấp, các ngành", Út 'trọc' Đinh Ngọc Hệ nói lời sau cùng.
Ông Cung Đình Minh dù không liên quan đến phần kháng cáo nhưng là người đại diện 30% vốn góp Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn, Bộ Quốc phòng nên cần phải xử lý.
Xét thấy cựu thượng tá quân đội Đinh Ngọc Hệ thành khẩn khai báo về việc sử dụng bằng giả, cùng với thành tích của bị cáo, nên VKS quân sự Trung ương đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
"Việc cơ quan tố tụng truy tố tôi thấy oan và khắc nghiệt quá", cựu Thượng tá Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") liên tục nói.
Bị cáo Trần Văn Lâm khai tuy được bổ nhiệm giữ chức TGĐ điều hành công ty CP phát triển đầu tư Thái Sơn, Bộ Quốc phòng, nhưng thực tế tất cả quyền điều hành thuộc về Đinh Ngọc Hệ và chỉ thực hiện theo chỉ đạo rồi báo cáo lại công việc.
Hôm nay, Tòa án quân sự Trung ương mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”, cựu Thượng tá quân đội, cựu Phó tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng) và các đồng phạm.
Bộ Quốc phòng thông báo ông Đinh Ngọc Hệ (Út "Trọc"), Phùng Danh Thắm và đồng phạm có đơn chống án.
Bị phạt 12 năm tù, ông Đinh Ngọc Hệ (Út "Trọc", cựu phó tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Chiều nay, sau 2 ngày xét xử, Tòa án Quân sự Quân khu 7 tuyên án đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") và các đồng phạm.
Bị cáo Đinh Ngọc hệ bị tuyên 10 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ, 2 năm tù về tội Làm giả giấy tờ của cơ quan tổ chức, tổng hình phạt là 12 năm tù, cấm đảm nhận chức vụ 4 năm.
Nói lời sau cùng, Út "trọc" Đinh Ngọc Hệ khẳng định, tất cả mọi việc bị cáo làm đều được HĐQT đồng ý, những việc này đều không gây thất thoát, mong HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình cũng như thành tích trong quá trình công tác.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ khẳng định, việc cho mượn xe biển xanh, biển đỏ là vì mục đích ngoại giao và cũng chưa bao giờ gây điều tiếng gì, không xảy ra thất thoát, thiệt hại.
Sáng nay, Viện kiểm sát quân sự Quân khu 7 đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị mức án với bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức "Út trọc") và các đồng phạm.
Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc”) bị VKS quân sự Quân khu 7 đề nghị tuyên phạt 12-15 năm tù cho hai tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Bị cáo Lâm khẳng định đã làm công văn theo chỉ đạo của bị cáo Đinh Ngọc Hệ rồi ký, đưa cho ông Lê Thanh Cung và được ông Cung phê vào bìa thư, nói sẽ hỗ trợ.
Cơ quan điều tra ghi nhận bị cáo Phùng Danh Thắm đã thành khẩn khai báo, có nhiều năm cống hiến, phục vụ trong quân đội với nhiều huân, huy chương cao quý nên đề nghị tòa án cho ông này được hưởng tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình.
Bị cáo Trần Văn Lâm khẳng định đã làm công văn theo chỉ đạo của bị cáo Đinh Ngọc Hệ, nhưng "Út trọc" khẳng định không có chứng cứ và bị vu khống.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") xác nhận, đã dùng tiền mua bằng giả từ mối quen biết anh em ngoài xã hội, đồng thời thừa nhận, do trình độ dân trí lúc đó thấp nên không nhận thức được việc mua bằng là không đúng.
Căn cứ tài liệu thu thập được và lời khai các bị can, VKS xác định Út "trọc" Đinh Ngọc Hệ là người khởi xướng và chỉ đạo các bị cáo từng là cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội.
Lần lượt, Vũ “nhôm”, Út “trọc”, Dương “Udic” bị đưa ra ánh sáng, kéo theo loạt tướng, tá công an, quân đội “nhúng chàm”.
Đại diện Bộ Quốc phòng cho biết vẫn đang điều tra vụ án liên quan đến ông Đinh Ngọc Hệ (còn gọi là Út "trọc") và sẽ không "du di" cho trường hợp nào.