Bị đề nghị 30-36 tháng tù treo, bác sĩ Hoàng Công Lương thất vọng, một mực khẳng định vô tội

Pháp luậtThứ Tư, 23/05/2018 15:39:00 +07:00

Bước ra khỏi phòng xử án, bác sĩ Hoàng Công Lương cho biết rất thất vọng về mức án mà viện kiểm sát đề nghị, bị cáo một mực khẳng định mình vô tội và không phải chịu trách nhiệm gì trước cái chết của 9 nạn nhân.

Video: Được người nhà nạn nhân đồng loạt xin tòa tuyên vô tội, bác sĩ Lương nói gì?

Sáng 23/5, Toà án nhân dân TP Hòa Bình đã tiếp tục mở phiên xét xử bị cáo Hoàng Công Lương cùng hai bị cáo khác sau vụ chạy thận khiến 9 bệnh nhân tử vong xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình.

Trong phiên xử sáng nay, VKS nhận định bị cáo Lương trong quá trình điều tra và xét xử đã không nhận tội nhưng có tình tiết giảm nhẹ là đã tích cực cấp cứu cho bệnh nhân, người nhà nạn nhân xin giảm nhẹ cho bị cáo. Hành vi của Quốc, Sơn, Lương là nguyên nhân dẫn đến 9 người thiệt mạng.

VKS đề nghị BVĐK tỉnh Hòa Bình và Công ty Thiên Sơn phải có trách nhiệm bồi thường cho các nạn nhân. VKS cũng đề nghị BVĐK tỉnh Hòa Bình và công ty Thiên Sơn phải có trách nhiệm bồi thường cho các nạn nhân.

bicao-1

 Bác sĩ Hoàng Công Lương cho rằng, mức án VKS đề xuất là không không hợp lý và khẳng định mình vô tội.

Sau khi luận tội, VKS đề nghị Bùi Mạnh Quốc 5-6 năm tù về tội vô ý làm chết người. Đề nghị Trần Văn Sơn từ 4-5 năm tù. Đề nghị bác sĩ Hoàng Công Lương 30-36 tháng tù - cho hưởng án treo.

Bước ra khỏi phòng xử án, bác sĩ Hoàng Công Lương cho biết, anh rất thất vọng về mức án mà viện kiểm sát đề nghị. Bị cáo Lương vẫn một mực khẳng định mình vô tội và không phải chịu trách nhiệm gì trước cái chết của 9 nạn nhân.

“Bản thân tôi không đồng ý với mức án như vậy. Tôi nói lại lần nữa tôi vô tội. Chiều nay trong phần tranh luận, tôi sẽ ủy quyền cho luật sư để bào chữa, minh oan cho mình”, bị cáo Lương chia sẻ.

Về vấn đề này, trả lời báo chí, luật sư Lê Văn Thiệp, người bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương cho rằng, mức án của đại diện VKS công bố trước phiên tòa là hoàn toàn không phù hợp với sự thật khách quan của vụ án, cũng như không phù hợp với các quy định của pháp luật.

Theo ông Thiệp, trong trường hợp này, bác sĩ Hoàng Công Lương không phải là người có trách nhiệm, quyền hạn, nghĩa vụ trong sự việ. Trách nhiệm chính thuộc về nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình Trương Quý Dương, ông Thắng, trưởng phòng vật tư, giám đốc công ty Thiên Sơn, trưởng khoa Hồi sức tích cực là ông Hoàng Đình Khiếu.

Nhóm PV
Bình luận
vtcnews.vn