Nghi vấn làm giả sổ đỏ để chiếm đoạt hàng tỷ đồng

Pháp đìnhThứ Sáu, 28/01/2022 01:26:00 +07:00
(VTC News) -

Bà Nguyễn Thị Kim Phương (Hạ Long, Quảng Ninh) sau khi tin tưởng cho người quen vay 1,4 tỷ đồng mới tá hoả phát hiện sổ đỏ cầm “làm tin” là sổ giả.

Sau khi ông Trần Xuân Mão (trú tại tổ 10, khu 1, phường Trần Hưng Đạo, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) phản ánh về việc bị bà Lương Thị Ca chiếm đoạt số tiền hơn 45 tỷ đồng bằng hình thức làm thân để chiếm sự tin tưởng, thì mới đây, bà Nguyễn Thị Kim Phương (Tổ 1, khu 1, phường Cao Xanh, TP Hạ Long, Quảng Ninh) cũng gửi đơn phản ánh về việc bị bà Ca làm giả sổ đỏ, chiếm đoạt số tiền 1,4 tỷ đồng.

Theo đơn phản ánh của bà Phượng, năm 2009, bà Phương và bà Lương Thị Ca quen nhau qua một người bạn, từ đó chơi với nhau rồi nhận nhau là chị em.

Nghi vấn làm giả sổ đỏ để chiếm đoạt hàng tỷ đồng - 1

 Cuốn sổ đỏ nghi vấn bị làm giả.

Sau khi đã thân thiết, bà Ca nói đã mua dự án Biển Mơ, hiện đang làm thủ tục và dự kiến sẽ xây dựng khách sạn lớn.

Đến ngày 7/5/2012, hai vợ chồng bà Ca đã hỏi vay bà Phương số tiền 1,4 tỷ đồng để hoàn tất thủ tục đầu tư ở Biển Mơ, tài sản thế chấp là sổ đỏ mang tên bà Lương Thị Ca và chồng là ông Vũ Văn Việt (Số bìa đỏ: BG438270; thửa 12 và 13, tờ bản đồ số 38, Số vào sổ cấp giấy chứng nhận: CH01368 ngày 14/12/2011).

Vài tháng sau, bà Ca tiếp tục vay bà Phương 250 triệu đồng vì thủ tục dự án Biển Mơ chưa xong, phải làm lại quy hoạch. Để làm tin, bà Ca đã đưa cho bà Phương giữ một giấy đăng ký tàu thủy nội địa mang tên Lương Thị Ca có số đăng ký là: QN4246 cấp ngày 25/05/2007.

Nghi vấn làm giả sổ đỏ để chiếm đoạt hàng tỷ đồng - 2

Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thành phố Hạ Long xác nhận cuốn sổ đỏ có dấu hiệu bị làm giả.

Tiếp đó, ngày 21/11/2013 bà Ca tiếp tục vay bà Phương số tiền 200 triệu đồng và “làm tin” bằng sổ đỏ lô đất “thửa 42, tờ bản đồ số 28; số bìa đỏ: AD 768949 cấp ngày 16/11/2002, đứng tên vợ chồng em trai bà Ca là Lương Đức Chính và Tạ Thị Sinh.

Như vậy từ 07/03/2013 đến 21/11/2013 và Ca đã vay bà Phương tổng số tiền là 1,85 tỷ.

Sau một thời gian không thấy bà Ca trả tiền, bà Phương đòi thì bà Ca khất lần hẹn trả và nói chị đang thu xếp. Sau đó, bà Ca cùng gia đình đã không còn ở nơi cư trú trước đây tại Hà Long, hiện bà Phương cũng không liên lạc được với bà Ca.

Điều đáng nói, năm 2016, khi bà Phương mang sổ đỏ đứng tên hai vợ chồng bà Ca lên thành phố để sang tên thì phát hiện sổ đỏ số BG438270 là sổ giả. 

Ngày 6/3/2020, bà Phương đã làm đơn trình báo sự việc với phòng Cảnh sát Kinh tế -Công an tỉnh Quảng Ninh. 

Sổ đỏ số BG438270 cũng đã được KTHS công an tỉnh Quảng Ninh đóng dấu giám định số 264 năm 2020. Tuy nhiên, kết quả giám định theo bà Phương chỉ được thông báo bằng miệng là sổ giả, không có văn bản xác nhận cụ thể nào. Sổ đỏ cũng được trả về cho bà Phương.

Ngày 27/01/2022, bà Phương tiếp tục đem sổ đỏ này đến Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh để kiểm tra lại một lần nữa thì đơn vị này đã tạm giữ ngay lập tức cuốn sổ này với lý do: “Qua kiểm tra xác minh, Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thành phố Hạ Long xác định Giấy chứng nhận QSDĐ số BG 438270, số vào sổ CH 01368 ngày 14/12/2011 cấp cho ông, bà Vũ Văn Việt - Lương Thị Ca có dấu hiệu bị làm giả”.

Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thành phố Hạ Long tạm giữ lại Giấy chứng nhận nêu trên để chuyển cơ quan có thẩm quyền điều tra xác minh làm rõ.

Mới đây, Hội đồng nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã ra văn bản số 24/HĐND-PC1 gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh với nội dung: Ban Pháp chế Hội đồng nhân dân tỉnh nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Kim Phương cho rằng cơ quan có thẩm quyền đã không xem xét, giải quyết đơn tố giác tội phạm của bà. 

Nội dung đơn tố giác bà Lương Thị Ca và ông Vũ Văn Việt có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Tuy nhiên, đến nay đơn của bà chưa được cơ quan có thẩm quyền xử lý, giải quyết, trả lời theo quy định.

Ban Pháp chế Hội đồng nhân dân tỉnh đã chuyển đơn của bà Phương đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật và thông báo kết quả giải quyết đến người có đơn, đồng thời gửi đến Ban Pháp chế để giám sát theo quy định.

Ngọc Vy
Bình luận
vtcnews.vn
Đọc tiếp