Kẻ thiệt mạng, người ngồi tù vì điệu nhảy của 'ca sĩ'

Pháp luậtThứ Bảy, 27/07/2013 07:35:00 +07:00

Từ hai phe đối nghịch, nhưng giờ đây họ phải đứng chung trước một vành móng ngựa.

Từ hai phe đối nghịch, nhưng giờ đây họ phải đứng chung trước một vành móng ngựa.

Chiều 15/7/2013, TAND tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Huỳnh Trọng Đại (SN 1994, ngụ xã Xuân Bảo, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai) về tội “Giết người” và bị cáo Nình Hoàng Nam (SN 1991, ngụ xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Khi vụ án xảy ra, hai bị cáo này ở hai phe đối địch nhau, nhưng giờ đây họ phải đứng chung trước một vành móng ngựa.

Án mạng sau đám cưới


Từ rất sớm, người nhà của nạn nhân và hung thủ đã đến ngồi chật kín các ghế trong hội trường xét xử, khuôn mặt ai nấy đều nặng trĩu một nỗi buồn. Bên ngoài hành lang hôm đó có một thiếu phụ trẻ là vợ của bị cáo Nam dắt theo hai đứa con nhỏ đến dự tòa.

Theo cáo trạng, khoảng 11h trưa 12/1/2013, Huỳnh Trọng Đại và bạn gái là Nguyễn Thị Huyền (SN 1994, ngụ xã Lang Minh, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) đi dự tiệc cưới một người bạn bên xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai. Trong tiệc cưới, Đại uống bia, rượu đã ngà ngà say.

ca sĩ vườn, thiệt mạng, ngồi tù, đồng nai
 Bị cáo Huỳnh Trọng Đại (áo trắng) và bị cáo Nình Hoàng Nam

Sau tiệc tùng chè chén là đến phần giao lưu văn nghệ. Chị Huyền, bạn gái Đại, mạnh dạn đăng ký lên hát góp vui. Khi thể hiện ca khúc này, Huyền vừa hát, vừa nhảy rất “bốc” khiến bầu không khí nóng lên, khán giả bên dưới rất thích thú.

Cùng dự tiệc cưới có Nình Hoàng Nam và Vòng Phi Cường (SN 1990, cùng ngụ xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai). Thấy chị Huyền hát, Cường đã lên sân khấu “nhảy phụ họa” một cách rất máu lửa. Tuy nhiên, những bước nhảy và động tác của Cường với cô ca sỹ “cây nhà lá vườn” lại quá thân mật. Cường cứ áp sát vào Huyền, cao trào, có đoạn Cường còn ôm eo của Huyền.

Ngồi bên dưới, Đại thấy cảnh tượng ấy thì rất bực mình nên cũng bước lên sân khấu và... nhảy. Tuy nhiên, mục đích của Đại là đẩy Cường ra khỏi Huyền. Hành động ấy khiến Cường khá “tẽn tò” nhưng anh chàng này vẫn cố nán lại sân khấu nhảy thêm một lúc để chữa thẹn rồi mới xuống.

Khi tiệc cưới sắp tàn, Cường và Nam về nhà trước. Nghĩ lại chuyện Đại làm mất mặt mình trong đám cưới nên Cường tức giận trao đổi với Nam, bạn hàng xóm chơi thân với mình từ nhỏ. Nghe Cường rủ quay lại đám cưới tìm Đại đánh trả thù, Nam lập tức đồng ý.

Thế là Cường chở Nam quay lại đám cưới. Lúc này tiệc cưới đã tàn, vì Đại có uống bia rượu hơi “tê tê” rồi nên Huyền cầm lái xe máy chở Đại về. Ra khỏi đám cưới được vài ba trăm mét, xe của Huyền và Đại gặp xe của Cường và Nam đi ngược chiều. Ngay lập tức, Cường đi xe áp sát phía phải xe Huyền, Nam ngồi sau đấm vào mặt Đại.

Sự việc diễn ra rất nhanh, tuy nhiên Đại vẫn kịp giơ tay đỡ cú đấm của Nam. Tuy nhiên, do hốt hoảng nên Huyền loạng choạng tay lái, xe ngã xuống đường. Cường và Nam cũng dừng xe để đánh Đại.

Lúc xe do Huyền điều khiển đổ xuống, một con dao ở hộp xe văng ra (trước tòa, Đại khai: Hôm trước đó, chị của Đại đi viếng mộ bố nên đem theo con dao này để gọt hoa quả và cất trong hộp xe). Vớ được con dao, Đại liền đứng dậy nghênh chiến.

Vừa lúc này, Cường lao tới và bị Đại đâm một nhát vào ngực trái. Cường bỏ chạy, Nam từ sau tiến lại chưa hiểu chuyện gì xảy ra nhưng thấy Cường kêu chạy thì cũng chạy theo. Chạy được một đoạn thì Cường ngã gục và tử vong tại chỗ.

Nỗi day dứt khôn nguôi


Sự việc xảy ra quá nhanh đến mức lúc Cường bị Đại đâm, cả Huyền và Nam cũng không biết chuyện gì đang diễn ra. Chỉ khi Cường ngã gục, máu chảy đầm đìa thì họ mới vỡ lẽ. Chiều hôm đó, Đại và Nam đã đến cơ quan công an đầu thú.

Trong phiên tòa ngày 15/7/2013, bà Lâm A Quý (SN 1952, mẹ của nạn nhân Cường) ngồi hàng ghế đầu. Nét mặt buồn khổ, nước mắt bà như trực trào ra khi nghe đại diện viện kiểm sát đọc cáo trạng, nêu các tình tiết của vụ án. Trong ít phút trao đổi với phóng viên, bà Quý đau khổ kể về nguồn cơn dẫn đến vụ án mạng này.

Thì ra người được mời đi dự đám cưới ngày hôm đó là bà Quý chứ không phải là Cường vì bà là chỗ quen biết với cha mẹ của cô dâu. Tuy nhiên, hôm đó bà Quý thấy mệt trong người nên bảo Cường đi thay. Ở vùng quê, khi cha mẹ có việc bận không dự được đám cưới thì cho con cái đi thay là chuyện bình thường. Cường nhận lời mẹ rồi cùng đi đám cưới với Nam. “Nhiều lúc ngồi nghĩ lại, tôi ước giá như hôm đó tôi không bị ốm thì có lẽ thằng Cường cũng không phải chết...”, bà Quý tự trách bản thân.

Trưa hôm đó, sau khi con đi dự đám cưới, bà Quý nằm nghỉ mệt ở nhà. Khoảng 14h30, có đứa cháu gọi điện báo tin dữ về Cường cho bà biết. Bà Quý không tin nên chạy ra xem tình hình thực hư thế nào. Đến nơi, bà ngất xỉu khi thấy con mình nằm bất động trên vũng máu. Suốt mấy ngày trong và sau đám tang của Cường, bà Quý cứ nửa tỉnh nửa mê...

Bà Quý cũng cho biết, Cường là con út trong 8 người con của bà. Các anh chị của Cường đều đã lập gia đình và ra ở riêng, nhà chỉ còn hai mẹ con sống với nhau. Chính vì thế mà bà rất thương và chiều cậu út. Cũng theo bà Quý, ở bên ngoài thế nào không biết nhưng ở nhà Cường rất nghe lời mẹ. Sau khi Cường qua đời, sợ bà Quý phải sống lủi thủi một mình, người con gái lớn của bà đã cho một đứa cháu ngoại về ở cùng với bà.

Về phía Nam, người đã đi cùng Cường để đánh Đại, anh chàng này cũng rơi vào hoàn cảnh vô cùng đáng tiếc. Hội đồng xét xử nhận định, hành động Nam dùng tay đấm Đại khiến Đại và Huyền bị ngã xe là một tình tiết quan trọng gây nên vụ án mạng. Vì nếu xe không đổ thì con dao cũng không bị văng ra, như vậy Đại sẽ không nhặt được dao và gây án mạng. Đáng buồn hơn, Nam đã có vợ và hai con nhỏ. Hành động bốc đồng của anh khiến anh phải đối mặt với án tù một thời gian, điều đó khiến người thân đặc biệt là vợ con của anh ta không khỏi đau lòng.

Tại phiên tòa, hai thanh niên từng ở hai phía đối địch giờ phải đứng chung trước một vành móng ngựa, cùng phải chịu phán quyết của tòa án vì những hành vi phạm tội của mình. Được biết, Đại là con út trong gia đình có 5 người con. Lúc gây án, Đại đang là là sinh viên Trường Cao đẳng nghề Đồng Nai. Tuy nhiên nhát dao oan nghiệt cướp đi mạng sống của người khác đã khiến cánh cổng tương lai tối sầm trước mặt Đại.

Sau cùng, xét đến việc nạn nhân cũng có một phần lỗi nên Tòa chỉ tuyên phạt Huỳnh Trọng Đại 7 năm tù giam vì tội “Giết người”. Về phía Nình Hoàng Nam, bị cáo này bị phạt 1 năm 3 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Nhiều người tham gia phiên tòa ngậm ngùi nghĩ rằng, giá như cả ba người, Đại, Nam và Cường nhã nhặn trong việc ứng xử thì có lẽ sẽ chẳng có kết cục bi đát như ngày hôm nay.



Theo PLVN
Bình luận
vtcnews.vn