Nhiều bị cáo phản cung
TAND tỉnh Thanh Hóa vừa đưa ra xét xử vụ án “Gây rối trật tự công cộng”, xảy ra tại khu vực ngã tư biển Hải Tiến, thuộc thôn Tiền Thôn, xã Hoằng Tiến (Hoằng Hóa, Thanh Hóa) hồi tháng 6/2019.
11 bị cáo trong vụ án chia thành hai nhóm. Nhóm bị cáo người thôn Tiền Thôn gồm: Trương Phú Huân (38 tuổi); Trương Phú Hoàng (34 tuổi); Trương Quốc Lưu (30 tuổi); Lường Hữu Hùng (23 tuổi) và Bùi Việt Chiến (28 tuổi).
Nhiều bị can của vụ án cho rằng mình tự vệ chính đáng.
Nhóm bị cáo là nhân viên nhà hàng Hưng Thịnh 1 ở xã Hoằng Tiến gồm: Nguyễn Văn Hiệp; Nguyễn Xuân Huy; Lê Văn Phong; Nguyễn Nhữ Hai; Lê Văn Tình và Cao Văn Bắc (chủ nhà hàng Hưng Thịnh 1).
Theo cáo trạng, xuất phát từ mâu thuẫn, xích mích đánh nhau giữa Lê Văn Sỹ (Sỹ Gấu) và Trần Văn Cường (Cường Cơ), Sỹ chạy vào nhà hàng Hưng Thịnh 1 để trốn.
Vào khoảng 0h40 ngày 9/6/2019, nhóm người thôn Tiền Thôn mang theo hung khí, đến thách thức đánh nhau với nhóm nhân viên nhà hàng Hưng Thịnh 1. Ngay sau đó, nhóm nhân viên nhà hàng Hưng Thịnh 1 dùng vỏ chai, bát, cốc thủy tinh có sẵn trong nhà hàng ném lại.
Cả hai nhóm dùng nhiều loại hung khí, đồ vật đuổi, ném nhau đoạn trước nhà hàng Hưng Thịnh 1 trong thời gian hơn 60 phút. Vụ việc khiến anh Cao Việt Cường bị tổn hại sức khỏe 33%, tổng thiệt hại tài sản hơn 66 triệu đồng.
Trong vụ án này, Nguyễn Hữu Huân bị cáo buộc là người kích động nhóm thanh niên thôn Tiền Thôn gây rối, đánh nhau với nhóm nhân viên nhà hàng Hưng Thịnh 1.
Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra từ 8-9/1, bị cáo Cao Văn Bắc (chủ nhà hàng Hưng Thịnh 1), Nguyễn Văn Hiệp (quản lý nhà hàng), Nguyễn Xuân Huy (anh trai Hiệp) đều cho rằng mình bị oan.
Bắc, Huy và Hiệp cho rằng các bị cáo nhóm nhà hàng Hưng Thịnh tự vệ chính đáng khi nhóm người Tiền Thôn đến gây rối, tấn công bằng hung khí nguy hiểm nguy cơ dẫn đến thương tích, án mạng.
Ba bị cáo này còn tố trong quá trình lấy lời khai, cán bộ điều tra có dấu hiệu mớm cung.
Các bị cáo Lê Văn Phong, Nguyễn Nhữ Hai và Lê Văn Tình là nhân viên nhà hàng Hưng Thịnh 1 khai, do thấy có nhóm người đeo khẩu trang, mặc áo chống nắng, mang theo hung khí nguy hiểm đến đập phá, đuổi chém nên dùng bát, chai lọ trong quán ném trả nhằm tự vệ chính đáng.
Còn nhóm bị cáo là người thôn Tiền Thôn cho rằng, quá trình xảy ra vụ việc không kích động, gây rối, không gây thương tích cho người khác. Bị cáo Nguyễn Hữu Huân nói trước HĐXX rằng bị cáo không chủ mưu, kích động, lôi kéo người dân địa phương tấn công nhân viên nhà hàng Hưng Thịnh 1. Huân còn nói, không nhìn rõ những người đứng sát mình đeo khẩu trang, mặc áo chống nắng cầm dao, mác lao vào nhà hàng Hưng Thịnh 1.
Ngoài ra, những bị cáo còn lại thuộc nhóm người Tiền Thôn đều khai không rõ ai bịt mặt, mặc áo chống nắng cầm hung khí dù đứng gần. Cả nhóm này đều khai nhìn thấy Cao Văn Bắc có hành vi gây rối nhưng không cung cấp được bằng chứng.
Chưa làm rõ kẻ chủ mưu
Đại diện luật sư bào chữa cho nhóm bị cáo nhà hàng Hưng Thịnh 1 nêu quan điểm trước tòa, bị cáo Cao Văn Bắc có nhiều bằng chứng ngoại phạm, không có mặt ở hiện trường thời điểm xảy ra vụ việc. Bắc cũng không chỉ đạo, cầm đầu nhóm nhân viên nhà hàng mà họ tự vệ khi bị tấn công.
Luật sư cũng nêu 25 điểm bất thường trong vụ án. Đáng chú ý, luật sư cho rằng cơ quan tố tụng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, mớm cung.
Tranh tụng với luật sư, đại diện Viện kiểm sát cho rằng cáo trạng thể hiện là kết quả điều tra của Cơ quan CSĐT và lời khai các bị cáo trong vụ án. Viện kiểm sát giữ nguyên đề nghị truy tố trước đó.
Tuy nhiên, tại tòa Viện kiểm sát thừa nhận chưa làm rõ được kẻ cầm đầu, nhiều người khác liên quan vụ án như những kẻ bịt mặt, mặc áo chống nắng cầm dao, mác. Một số người liên quan khác được tách ra trong vụ án “Cố ý gây thương tích”.
Sau ba ngày xét xử, HĐXX tuyên phạt: Trương Phú Huân 30 tháng tù, Trương Phú Hoàng 15 tháng tù, Trương Quốc Lưu 18 tháng tù, Lường Hữu Hùng 18 tháng tù và Bùi Việt Chiến 18 tháng tù (cho hưởng án treo).
Nhóm bị cáo là nhân viên nhà hàng Hưng Thịnh 1 gồm: Nguyễn Văn Hiệp 24 tháng tù, Nguyễn Xuân Huy 24 tháng tù, Lê Văn Phong 24 tháng tù (cho hưởng án treo), Nguyễn Nhữ Hai 18 tháng tù (cho hưởng án treo), Lê Văn Tình 18 tháng tù (cho hưởng án treo) và Cao Văn Bắc 25 tháng tù.
Bình luận