Cựu thượng úy công an lập mưu hết lần này đến lần khác để tống bạn trai 'nữ quái' vào tù

Pháp luậtThứ Năm, 26/12/2019 08:01:28 +07:00
(VTC News) -

Để thực hiện bản hợp đồng tiền tỷ, Vững bày cách cho Vân bỏ ma túy vào xe ô tô của ông Thiện rồi báo cho nhiều cơ quan công an để bắt giữ vị doanh nhân.

Trong vụ án "nữ quái" câu kết với cựu thượng úy công an gài ma túy tống bạn trai vào tù được đưa ra xét xử vào ngày 27/12 tới đây, VKSND TP Hà Nội truy tố 2 bị can Nguyễn Thị Vân (sinh năm 1982, trú tại khu đô thị Ciputra Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) và Nguyễn Thị Vững (cựu thượng úy công an; sinh năm 1978, trú tại đường Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội).

2 bị can này bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Vu khống" theo quy định tại Bộ luật Hình sự 2015. Bị hại trong vụ án là ông Nguyễn Văn Thiện (sinh năm 1975, ở quận Tây Hồ, Hà Nội).

Theo tình tiết vụ án được nêu trong cáo trạng, Vân giao dịch hợp đồng thuê Vững với giá 1 tỷ đồng để đẩy ông Thiện vào tù. Sau đó Vững bày cách cho Vân bỏ ma túy vào xe ô tô của Thiện rồi  đứng ra báo lực lượng chức năng để đến kiểm tra xe, bắt giữ vị doanh nhân.

Cựu thượng úy công an lập mưu hết lần này đến lần khác để tống bạn trai 'nữ quái' vào tù - 1

Nguyễn Thị Vững trong phiên tòa sơ thẩm ngày 10/4/2019. (Ảnh: CTV)

Theo đó, ngày 21/10/2016, Vững gọi điện thoại cho anh Nguyễn Ngọc Thành, cán bộ Công an quận Tây Hồ báo tin có một người hay ngồi uống cà phê ở quán "café Tom” trên phố Trịnh Công Sơn, Tây Hồ, Hà Nội.

"Vân nói đối tượng này đi xe Huyndai Tucson màu trắng, trong xe lúc nào cũng có ma túy, để anh Thành báo đơn vị nghiệp vụ triển khai bắt giữ. Tuy nhiên, anh Thành trả lời Vững: “Cuối năm, các đơn vị đã đủ chỉ tiêu nên không triển khai bắt”, cáo trạng nêu.

Khi không nhờ cậy được vị cán bộ công an quận Tây Hồ, Vững tiếp tục gọi Nguyễn Đình Đô (Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an TP Hà Nội) để thông tin về đặc điểm xe của Thiện chứa ma túy, nhờ Đô triển khai kiểm tra, bắt giữ. 

Sau đó, Đô thông tin cho anh Phạm Trung Kiên (Đại đội phó Đại đội 3, Tiểu đoàn 1 Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an TP Hà Nội) và chỉ đạo rà soát xe ô tô Huyndai Tucson BKS: 30A-805.01 của Thiện. Tổ tuần tra phát hiện xe ô tô của Thiện tại một bãi xe ở khu đô thị Ciputra nhưng không có người nên không kiểm tra.

Tiếp đó, đến khoảng 19h ngày 28/10/2016, Thiện chở Vân đi gặp người tên Giang ở quận Nam Từ Liêm. Khi này, Vân gọi Vững báo xe đang đi. Đến khoảng 21h, Vững gọi cho Đô thông báo về đặc điểm xe của Thiện.

Cựu thượng úy công an lập mưu hết lần này đến lần khác để tống bạn trai 'nữ quái' vào tù - 2

Những người liên quan trong vụ án gài ma túy tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 10/4.

Đô gọi cho Phạm Trung Kiên nhưng anh này không phát hiện xe của Thiện. Tiếp đó, Đô gọi vào máy bàn của Đại đội 2, Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an TP Hà Nội nhưng không được.

Đến khoảng 21h30 ngày 28/10/2016, tổ công tác của Đại đội 2 gồm 4 người do Thượng úy Phạm Văn Linh làm Tổ trưởng phát hiện xe ô tô của Thiện chở Vân.

Khi này, Thượng úy Linh đoán trên xe ô tô của Thiện có thể có ma túy hoặc hàng cấm nên dừng xe này để kiểm tra.

Thượng úy Linh trực tiếp kiểm tra xe, phát hiện cốp xe ghế phụ trước có 1 gói giấy màu trắng kích thước 5x6cm. Khi phát hiện gói giấy, anh Linh hỏi Thiện: “Cái gì đây?”.

Thiện nghi ngờ trong gói giấy có chứa ma túy nên nói: “Sao các anh bỏ ma túy vào xe của tôi. Các anh bắt ma túy không dễ dàng như vậy đâu” và không nhận gói giấy thu giữ trong cốp xe là của mình.

Sau đó, tổ công tác bàn giao người và tang vật cho Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội giải quyết.

Nguyễn Thị Vân khai với cơ quan chức năng, trong quá trình Thiện bị tạm giam, điều tra viên Trần Tuấn Anh - Công an quận Nam Từ Liêm yêu cầu Vân đưa 100 triệu đồng để cho Thiện được tại ngoại và Vân đưa cho vị này 70 triệu đồng.

"Trong quá trình tố tụng, Trần Tuấn Anh có hành vi vi phạm hoạt động tố tụng", cáo trạng cho hay.

Sau 8 ngày tạm giữ nhưng không chứng minh được hành vi phạm tội của ông Thiện, cơ quan điều tra trả tự do cho người này. Khi trở về nhà, ông Thiện nghi ngờ Vân hại mình nên âm thầm thu thập chứng cứ.

2 tháng sau, ông nộp cho cơ quan điều tra đầy đủ chứng cứ, chứng minh Vân là người gài bẫy để đẩy ông vào tù.

Mạnh Đoàn
Bình luận
vtcnews.vn