Cộng đồng mạng điên cuồng tấn công, vùi dập Amber Heard

Những khoảnh khắc nữ diễn viên Amber Heard nhiều lần bật khóc trong phòng xử án Fairfax ở bang Virginia (Mỹ) đã trở thành chủ đề để dư luận đem ra mổ xẻ trong lúc phiên tòa giữa cô và chồng cũ Johnny Depp diễn ra căng thẳng, theo NY Times.

Những người không ưa Heard cho rằng tất cả chỉ là màn kịch của nữ diễn viên nhằm lấy thiện cảm của bồi thẩm đoàn, từ việc cố nặn ra nước mắt cho đến các chi tiết cố dừng lại vài giây sụt sịt, lau mũi để truyền thông có thể chụp ảnh lại.

“Cô ta phải diễn thật hơn, khóc thế trông thật giả tạo”, “Mọi thứ Heard làm đều đã được soạn kịch bản trước”, “Cô ta xứng đáng phải đi tù” là một vài trong số vô vàn bình luận phản đối Amber Heard, đứng về phía Johnny Depp.

Theo cây viết Jessica Bennett, dù ai đúng ai sai và phán quyết sau cuối của tòa án thế nào, Amber Heard vẫn là nạn nhân của việc bị công chúng bắt nạt, công kích và sâu xa hơn là chuyện cộng đồng thích chứng kiến cảnh phụ nữ bị hạ thấp, làm nhục công khai như thế nào.

Cuộc tấn công vào Amber Heard

Trong các phiên tòa bình thường, việc này được coi là không có gì để tranh cãi. Còn vụ kiện giữa Johnny Depp và Amber Heard đã trở thành tâm điểm trong gần hai tháng qua. Những chi tiết liên quan đến cặp sao từ trang phục, cách hành xử, thái độ trước tòa đều thu hút sự quan tâm.

Hàng triệu người trực chờ từng ngày để theo dõi màn chất vấn, đấu đá, kể tội qua lại giữa hai bên thông qua những buổi livestream (phát trực tiếp) trên mạng. Số đông khán giả cũng sẵn sàng chi số tiền lớn, bỏ thời gian, công sức để xếp hàng giành ghế vào theo dõi phiên tòa.

Về mặt pháp lý, Johnny Depp kiện vợ cũ tội phỉ báng. Phiên tòa hiện tại xoay quanh bài xã luận mà Heard viết trên Washington Post năm 2018, trong đó ngụ ý Depp là kẻ bạo hành gia đình.

Còn phía Amber Heard đang tìm cách chứng minh rằng cô đã chịu một thất bại nghiêm trọng trong sự nghiệp sau khi luật sư của Depp - Adam Waldman - cáo buộc cô tạo ra một “trò lừa bịp lạm dụng” vào năm 2020.

Nhân chứng của nữ diễn viên cho biết Heard đã mất đến 50 triệu USD cho các hợp đồng quảng cáo và thu nhập đóng phim, không thể hợp tác cùng các studio lớn vì dính cáo buộc chống lại chồng cũ bằng những lời lẽ giả dối.

Nói rõ hơn, đây không phải là một phiên tòa hình sự. Không ai trong cả hai người phải đối mặt với án tù và song sắt. Đây cũng không phải là một vụ kiện về bạo lực gia đình hay tấn công tình dục.

Dưới góc nhìn của các chuyên gia pháp lý, bản chất của vụ việc là nếu muốn thắng kiện, Johnny Depp cần phải thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng Amber Heard đã nói dối khi tự gọi mình là nạn nhân, còn anh không có hành vi lạm dụng, đe dọa tới vợ cũ.

Trên Vouge, tác giả Raven Smith cho rằng tình cảnh của Heard hiện tại giống như tội phạm thời trung cổ. Nữ diễn viên ngồi trước tòa, nghe bạn đời cũ tố cáo. Ngoài kia, hàng triệu những bình luận ác ý, phỉ báng và thậm chí dọa giết nhắm đến Heard.

Sự chỉ trích nữ diễn viên hứng chịu đến từ nhiều thành phần khán giả khác nhau: các nhà hoạt động vì bình đẳng giới, fan của Johnny Depp và những người đơn giản là không tin Amber Heard, cho rằng cô đang gây ảnh hưởng xấu đến những nạn nhân thật sự của bạo lực gia đình.

Trên TikTok, hàng loạt video Heard khóc lóc trong lúc mô tả việc bị bạo hành, tấn công tình dục trên tòa án được ghép với các đoạn clip hài nhằm chế nhạo nữ diễn viên.

Niềm vui khi thấy phụ nữ bị làm nhục

Trên thực tế, phiên tòa này phản ánh những định kiến ​​điển hình đã được sử dụng để làm hạ thấp hình ảnh phụ nữ.

Heard được miêu tả là người không ổn định về tinh thần, cuồng loạn, kẻ đào mỏ, đem đàn ông lạ vào nhà của Johnny Depp, một kẻ nói dối, không thể tin cậy.

Như một người dùng Twitter bình luận: “Amber Heard là một ví dụ về tính nữ độc hại và là lý do để không bao giờ hẹn hò với phụ nữ trẻ”.

Michele Dauber, giáo sư luật tại Đại học Stanford, người nghiên cứu về bạo lực giới, cho biết mình "kinh hãi" khi chứng kiến thái độ khinh bỉ, vùi dập Amber Heard trên các diễn đàn mạng.

“Có một niềm vui sướng, một loại thích thú xuất hiện khi chứng kiến ​​cô ấy bị làm nhục”, Dauber nói.

Những tình tiết xung quanh càng khiến đám đông thỏa mãn như Amber Heard giám định bất ổn về tâm thần, chất thải để lại trên giường hay tỷ phú Elon Musk từ chối ra tòa làm nhân chứng cho nữ diễn viên.

Điều đáng nói là khi các nhân chứng ra sức bênh vực Heard tại tòa án tăng lên thì tỷ lệ thuận với những cuộc vùi dập, chỉ trích nữ diễn viên trở nên dữ dội trên các nền tảng mạng xã hội.

NBC News đưa tin tiến sĩ tâm lý Dawn Hughes - nhân chứng đầu tiên của Heard - đã bị tấn công sau khi khẳng định "Heard bị rối loạn tâm lý hậu sang chấn" trên sóng trực tiếp.

Ngày 3/5, hồ sơ của cô trên WebMD bị phần lớn người hâm mộ Depp đánh giá tiêu cực bên dưới thông tin hành nghề.

Trong show hài kịch ở London (Anh) ngày 12/5, Chris Rock công khai chế giễu nữ diễn viên Aquaman trước khán giả: "Hãy tin tất cả phụ nữ, tin mọi phụ nữ, trừ Amber Heard".

Khán giả cho rằng anh đá xoáy Heard khi phát biểu: "Ngày nay, ai cũng là nạn nhân. Có những nạn nhân thực sự trên thế giới, họ xứng đáng được lắng nghe, xứng đáng với tình yêu và lòng trắc ẩn của chúng ta. Nhưng nếu tất cả đều tuyên bố mình là nạn nhân, chúng ta sẽ không biết ai mới là nạn nhân thực sự".

Chuyên gia phân tích rằng hành động công kích của người ủng hộ Depp tác động sâu rộng đến các nạn nhân của bạo lực gia đình như Heard (trong trường hợp cô chứng minh mình đúng) trong việc đưa sự thật ra ánh sáng.

"Nhiều phụ nữ im lặng vì sợ bị chồng, người yêu trả thù. Họ không muốn chuyện riêng phơi bày trước công chúng và bị dư luận phán xét theo chiều hướng tiêu cực", người phát ngôn của Solace Women's Aid, một trong những tổ chức từ thiện về lạm dụng gia đình lớn nhất nước Anh, kết luận.

"Điều này thật kinh khủng với tôi khi phải ngồi đây hàng tuần và hồi tưởng lại mọi thứ. Đó là điều đau đớn và đau khổ nhất tôi từng trải qua", Amber Heard nói trong phiên tòa ngày 4/5.

Dù ai thắng hay thua trong phiên tòa ồn ào này, họ cũng chịu tổn thương về tâm lý khi nhận lời kết tội từ công chúng và xấu hổ khi bản thân trở thành tâm điểm chú ý từ hàng triệu người.