• Zalo

Phúc thẩm vụ giao đất 'vàng' số 15 Thi Sách: Viện kiểm sát đề nghị y án sơ thẩm

Chuyện vụ án Thứ Sáu, 22/05/2020 14:32:33 +07:00

(VTC News) - Đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM cho rằng, sai phạm do các bị cáo gây hậu quả nghiêm trọng, đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm.

Ngày 22/5, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm xét xử vụ giao "đất vàng" số 15 Thi Sách (quận 1, TP.HCM) trái quy định cho công ty của Phan Văn Anh Vũ. Ông Nguyễn Hữu Tín - cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM vắng mặt vì lý do sức khoẻ. 

Tại phiên tòa, các bị cáo đưa ra tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, vai trò hạn chế nhưng không đưa thêm bất kì tình tiết, chứng cứ mới nào. Vì vậy, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm.

Theo Đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM, sai phạm do các bị cáo gây ra khiến cơ quan chức năng gặp rất nhiều khó khăn trong quá trình xử lý hậu quả vụ án. Các bị cáo đều tạo điện kiện giúp Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) thâu tóm "đất vàng" ở TP.HCM.

Phúc thẩm vụ giao đất 'vàng' số 15 Thi Sách: Viện kiểm sát đề nghị y án sơ thẩm  - 1

Các bị cáo trong phiên xử phúc thẩm.

Theo đó, nhà đất số 15 Thi Sách để phục vụ nghiệp vụ ngành công an. Nhưng ông Nguyễn Hữu Tín không báo cáo Chủ tịch UBND TP.HCM, không giao Ban Chỉ đạo 09 tham mưu đề xuất mà đã bút phê chỉ đạo: “Giao Sở Tài nguyên và Môi trường hướng dẫn thủ tục.”

Bị cáo Đào Anh Kiệt là Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, chịu trách nhiệm cao nhất của Sở và chịu trách nhiệm tham mưu, đề xuất cho UBND TP.HCM.

Bị cáo Trương Văn Út, tham mưu, trình bị cáo Kiệt ký các văn bản tham mưu UBND TP.HCM cho Công ty Bắc Nam 79 thuê đất số 15 Thi Sách không đúng đối tượng.

Các bị cáo Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương đã không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ của mình, gây thất thoát lãng phí trong việc quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.

Từ đó, Đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM cho rằng mức án sơ thẩm phù hợp với quy định pháp luật, công minh đối với tất cả bị cáo. 

Trước đó, tại bản án sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Hữu Tín mức án 7 năm tù, Đào Anh Kiệt 6 năm 6 tháng tù, Trương Văn Út 5 năm tù, Lê Văn Thanh 4 năm tù và Nguyễn Thanh Chương 3 năm tù, cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.

Quá trình xét xử sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, riêng bị cáo Đào Anh Kiệt kêu oan. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu Tín không kháng cáo và có đơn xin thi hành án sớm. 4 bị cáo còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo nội dung vụ án, năm 2014, Phan Văn Anh Vũ lợi dụng danh nghĩa Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 là tổ chức bình phong của Tổng cục Tình báo (Bộ Công an), ký nhiều văn bản hoặc đề xuất lãnh đạo Bộ Công an ký một số văn bản gửi UBND TP.HCM đề nghị được giao chỉ định nhà đất số 15 Thi Sách để phục vụ nghiệp vụ ngành công an.

Tuy nhiên, sau khi được UBND TP.HCM giao nhà đất trên, Phan Văn Anh Vũ không sử dụng vào mục đích hoạt động nghiệp vụ của ngành mà hợp tác thực hiện dự án xây dựng trên khu đất 15 Thi Sách nhằm thu lợi cá nhân.

Bị cáo Nguyễn Hữu Tín, lúc đó là Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, khi tiếp nhận đề nghị về việc cho phép Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 được trực tiếp ký hợp đồng thuê đất tại số 15 Thi Sách đã không báo cáo Chủ tịch UBND TP.HCM; không giao Ban Chỉ đạo 09 tham mưu đề xuất mà đã bút phê chỉ đạo: “Giao Sở Tài nguyên và Môi trường hướng dẫn thủ tục.”

Hậu quả gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 6,7 tỷ đồng và hơn 802 tỷ đồng giá trị tiền sử dụng đất Nhà nước chưa thu hồi được.

Video: Dân nghèo tại Hoà Bình tố chính quyền xã không cho nhận tiền hỗ trợ COVID-19

Minh Tuấn
Bình luận

Bạn chưa nhập đủ thông tin

Cùng chuyên mục