Ban Bí thư: Giám đốc Sở GD&ĐT Hoàng Tiến Đức chịu trách nhiệm trực tiếp trong gian lận thi cử ở Sơn La

Thời sựThứ Tư, 19/06/2019 17:05:00 +07:00

Ông Hoàng Tiến Đức chịu trách nhiệm trực tiếp trong lãnh đạo, chỉ đạo hoạt động của Ban Chỉ đạo, Hội đồng thi, Ban Chấm thi và các khâu trong quá trình thi.

Ngày 19/6, tại Hà Nội, Ban Bí thư họp xem xét, thi hành kỷ luật đảng đối với ông Hoàng Tiến Đức, Tỉnh ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La.

Sau khi xem xét tờ trình của Ủy ban Kiểm tra trung ương, Ban Bí thư nhận thấy ông Hoàng Tiến Đức, với cương vị phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo thi THPT, chủ tịch hội đồng thi, trưởng ban chấm thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La, đã trực tiếp tham mưu cho UBND tỉnh Sơn La thành lập Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La có 2 thành viên ban chỉ đạo có con ruột dự thi. Việc này là vi phạm quy chế thi. 

Ông Đức chịu trách nhiệm trực tiếp trong lãnh đạo, chỉ đạo hoạt động của Ban Chỉ đạo, Hội đồng thi, Ban Chấm thi và các khâu trong quá trình thi; thiếu kiểm tra, giám sát, để nhiều cán bộ vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, một số cán bộ bị khởi tố, điều tra, xử lý hình sự.

65057801_2434677779904720_1797484306327666688_n

Ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La.

Trong quá trình kiểm điểm, ông Hoàng Tiến Đức nhận vi phạm, khuyết điểm của mình và tự nhận hình thức kỷ luật. Các cơ quan chức năng đã xem xét, xác định rõ vi phạm, khuyết điểm của ông Đức là rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương, ngành giáo dục và cá nhân ông Đức, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải áp dụng hình thức kỷ luật nghiêm minh của Đảng.

Căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW, ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị khóa XII về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm; xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm và quá trình công tác, thành tích đóng góp cho địa phương của ông Hoàng Tiến Đức, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Đức bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng (Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Sơn La nhiệm kỳ 2015 - 2020; Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Bí thư Đảng ủy Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La nhiệm kỳ 2015 - 2020).

Video: Nhìn lại những lỗ hổng trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018

Trước đó, Cơ quan an ninh điều tra triệu tập, xác minh đối với ông Hoàng Tiến Đức để làm rõ động cơ, mục đích việc nhận thông tin từ người thân thí sinh, trực tiếp thí sinh hoặc thông qua người trung gian khác.

Ông Hoàng Tiến Đức thừa nhận trước khi chấm thi, có một số trường hợp là lãnh đạo cơ quan trên địa bàn tỉnh; cán bộ Sở GD&ĐT và ngoài xã hội có con, em dự thi tìm gặp ông đưa thông tin cá nhân (họ tên, số báo danh, các môn thi xét tuyển Đại học) nhờ “xem truớc kết quả thi” cho thí sinh.

Cụ thể, thí sinh N.H.P, SBD 14000619 do ông Lê Văn Thời chủ nhà hàng “Sơn Hồng Phúc” ở phường Chiềng Cơi (TP Sơn La) nhờ.

Thí sinh N.Đ.A, SBD 14001279 do ông Nguyễn Quang Việt – Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Sơn La nhờ. (Đức Anh là con trai ông Việt)

Thí sinh B.T.N, SBD 14001545 do ông Bùi Mạnh Hải – Hạt phó Hạt kiểm lâm huyện Mai Sơn nhờ. (Nam là con trai ông Hải)

Thí sinh D.T.T.H, SBD 14001594 và thí sinh Đào Thị Ngọc Khánh, SBD 14001480 do ông Dương Đức Toàn – Giám đốc Ban quàn lý dự án dầu tư, xây dựng TP Sơn La nhờ.

Thí sinh Đ.M.H, SBD 14001415 do ông Đỗ Kim Quang – Giám đốc VNPT Sơn La nhờ. (Hoàng là con trai ông Quang).

Thí sinh N.Y.K, SBD 14001479 và Trần Thị Minh Anh, SBD 14001293 do ông Nguyễn Ngọc Hà - Trưởng Phòng giáo dục Trung học, Sở GD&ĐT Sơn La nhờ.

Ngày 28/6/2018, ông Đức gọi Trần Xuân Yến - Phó giám đốc Sở đến phòng làm việc và đưa cho ông Yến 2 tờ danh sách có nội dung thông tin cá nhân của 8 thí sinh trên và nhờ Yến xem điểm trước.

Về động cơ, mục đích, ông Đức khai chỉ nhận và chuyển thông tin cá nhân 8 thí sinh để nhờ ông Yến giúp “xem điểm thi” cho những thí sinh này, chứ không được hưởng lợi về vật chất từ người chuyển thông tin thí sinh cũng như từ gia đình các thí sinh.

Ông Đức thừa nhận theo quy chế thi, có Bộ giáo dục và Đào tạo mới có thẩm quyền công bố điểm cho các thí sinh. Do vậy, việc ông Đức cung cấp thông tin cá nhân của 8 thí sinh cho ông Yến trước khi Bộ công bố là sai, vi phạm quy chế thi.

Tuy nhiên, sau đó ông Đức thay đổi lời khai, phủ nhận nội dung đã khai, cho rằng không nhận hay đưa thông tin thí sinh cho Trần Xuân Yến.

Phúc Khánh
Bình luận
vtcnews.vn