ĐTVN loại Việt Thắng: Sẽ vô địch với 2 tiền đạo?

Thể thaoThứ Tư, 07/11/2012 09:13:00 +07:00

Việt Thắng bị loại trong bối cảnh hàng công của đội tuyển rất mỏng, cả Công Vinh và Quang Hải vừa trải qua đợt điều trị chấn thương.

Việt Thắng bị loại trong bối cảnh hàng công của đội tuyển rất mỏng, cả Công Vinh và Quang Hải vừa trải qua đợt điều trị chấn thương.

HLV Phan Thanh Hùng không gọi thêm tiền đạo và cũng chẳng có cơ hội để gọi. Có vẻ như ông Hùng đang đánh bạc với quyết định của mình, y hệt như khi ông quyết định gọi Việt Thắng lên Tuyển.

Cũng là một ngạc nhiên


Khi lãnh đạo Thanh Hóa “tố” Việt Thắng tự ý rời khỏi đội khi chưa hết hợp đồng, đồng thời đưa chuyện cầu thủ này lên ĐTVN để “làm giá” và bắt Thắng bồi thường số tiền gần 500 triệu thì bầu Đệ của Thanh Hóa tuyên bố: “Một cầu thủ vô kỷ luật như vậy không xứng đáng đứng trong hàng ngũ đội tuyển".

Việt Thắng không qua được bài test thể lực của HLV Phan Thanh Hùng?
(Ảnh: Q.M)

Lúc ấy không mấy ai đặt vấn đề Việt Thắng có xứng đáng hay không mà đơn giản là chỉ nghĩ ông Đệ bức xúc mà nói như vậy để hả giận.

Không bàn đến chuyện lùm xùm giữa Thắng và Thanh Hóa, cũng không suy xét việc cầu thủ này có “thái độ” bất hợp tác với BHL, vô kỷ luật thì câu hỏi là “Xét về chuyên môn thuần túy, Việt Thắng có đáng bị loại hay không?”.

Phải lục tìm rất lâu, người ta mới thấy bàn thắng gần đây nhất mà Việt Thắng ghi cho ĐTVN là hơn… 2 năm trước: Một quả penalty ở giải Cup 1.000 năm Thăng Long, trận thắng U.23 Kuwait 3-0 vào ngày 20/9/2010. Từ đó đến nay Việt Thắng “tịt” ngòi. Đó là bàn thắng duy nhất trong năm 2010 của Thắng, năm mà anh được ra sân 12/16 trận của ĐTVN.

Một tiền đạo, 26 lần khoác áo ĐTQG nhưng chỉ ghi có… 4 bàn thắng, trong đó đã có 2 quả penalty. Một con số hết sức khiêm tốn, tới mức khó tin ở tiền đạo được cho là trụ cột.

Trường hợp Việt Thắng khiến người ta nhớ đến một trường hợp tương tự của đội tuyển Anh: Emile Heskey. Heskey khoác áo ĐT Anh từ 1999 đến tận World Cup 2010, 62 lần khoác áo đội tuyển nhưng chỉ ghi có… 7 bàn thắng. Ấy vậy mà cầu thủ có vóc dáng khổng lồ này thường xuyên được tin dùng. Lý do: Heskey không cần ghi bàn thắng, nhiệm vụ của anh là tỳ đè, làm tường cho Owen hoặc Rooney. Tất nhiên điều mà tất cả nhớ đến tiền đạo Heskey chỉ là hai chữ “sức khỏe”.

Việt Thắng cũng vậy, không cần ghi bàn nhiều, cầu thủ này vẫn được chấp nhận. HLV Calisto - người được cho là cứu rỗi cả sự nghiệp của Việt Thắng chỉ yêu cầu anh làm tốt một nhiệm vụ: làm tường và hỗ trợ tấn công cho các tiền đạo khác, đặc biệt là với Lê Công Vinh. Thắng đã làm tốt, thể hiện rõ nhất khi đáp cặp cùng Công Vinh ở AFF Cup 2008. Cho dù ở giải năm đó, Việt Thắng chỉ ghi… 1 bàn ở trận gặp Lào.

Tuyển Việt Nam chờ những cú đấm từ hàng tiền vệ?

Sau V.League 2012, ông Phan Thanh Hùng đưa ra bản danh sách có tên Việt Thắng, đã có một chút ngạc nhiên.

Việt Thắng đã bước sang tuổi 31, phong độ của Thắng ở V.League cũng ít điều để nói: ghi 2 bàn sau khi được cho Thanh Hóa mượn ở giai đoạn 2, thấp hơn hẳn con số 7 bàn ở mùa 2011 trong màu áo V.Ninh Bình.

Nhưng điều quan trọng, những thứ mà người ta cần ở Việt Thắng nhất là sức mạnh và thể lực đã không còn. Hình ảnh Việt Thắng luôn về sau cùng, uể oải, mệt mỏi trong những bài tập chạy cát ở Nha Trang là chứng minh rõ ràng nhất.

Có thể đổ lỗi cho chấn thương bàn chân khiến Việt Thắng phải vừa tập vừa điều chỉnh nhưng Thắng phải đối diện với một sự thật là: ĐTVN không cần một tiền đạo không biết cách ghi bàn, không đủ thể lực để càn lướt, tỳ đè, làm tường, hỗ trợ đồng đội.
Cơ hội cuối cùng mà HLV Phan Thanh Hùng trao cho Thắng là 65 phút ở trận gặp Hàn Quốc tại VFF Cup 2012. Việt Thắng đã vứt cơ hội này đi một cách không thương tiếc, thậm chí còn “tỏ thái độ” khi bị thay ra. Cho đến trận Malaysia, Thắng được vào sân ở phút thứ… 90+2 thì mọi chuyện đã rất rõ ràng.

Cơn đau đầu của ông Hùng?

ĐTVN đang đối diện với một thực tế, giống cách đây 2 năm khi chuẩn bị cho AFF 2012: Tiền đạo không biết cách ghi bàn. Trước thềm giải đấu mà ĐTVN là ĐKVĐ này, các tiền đạo chỉ ghi 2/11 bàn.

Năm nay chuyện này có vẻ lặp lại. ĐTVN đã trải qua 8 trận đấu, ghi tổng cộng 11 bàn thắng, trong đó các tiền đạo thực thụ là Công Vinh và Quang Hải đóng góp… 3 bàn, 7 bàn do các tiền vệ và 1 bàn do đối thủ đốt lưới.

Cũng có nhiều lý do, cơ bản là chấn thương. Như Công Vinh chỉ vào sân 5/10 trận, thậm chí vắng mặt trong 4 trận gần nhất. Quang Hải vào sân 4/10 trận.

Biểu đồ bàn thắng của tuyển Việt Nam 10 năm qua

Và ông Phan Thanh Hùng quyết định không gọi thêm tiền đạo, có vẻ như rất mạo hiểm. Phải chăng ông Hùng rất tin tưởng vào khả năng ghi bàn của những tiền vệ đã có phong độ ấn tượng tại V.League vừa qua như Văn Quyết (12 bàn- Vua phá lưới nội), Trọng Hoàng (8 bàn- Cầu thủ nội ghi nhiều bàn nhất ở SLNA), Huỳnh Quốc Anh (7 bàn- Cầu thủ nội ghi nhiều bàn nhất SHB. Đà Nẵng).

Dẫu vậy, tỷ lệ bàn thắng/trận của ĐTVN hiện nay rất khiêm tốn: 1 bàn/trận (trừ bàn đá phản lưới nhà), thấp nhất con số trung bình của 10 năm trở lại đây.

Khi không gọi thêm tiền đạo, chỉ mang 2 tiền đạo tới AFF Cup, nghĩa là ông Phan Thanh Hùng đã có con tính trong đầu hay đơn giản là không thể tìm được nhân tố mới.

Hy vọng là phương án thứ nhất, chứ không phải bóng đá Việt đã cạn nguồn.

 * Trọng Hoàng là cầu thủ ghi nhiều bàn nhất cho ĐTVN hiện nay: ghi 3 bàn và 1 đường chuyền quyết định. Tính đến nay, Trọng Hoàng đã ghi 8 bàn thắng cho đội tuyển.
* Văn Quyết, Quang Hải là những cầu thủ ghi 2 bàn thắng.
* Công Vinh, Quốc Thanh, Thanh Hưng mỗi người ghi 1 bàn.
* Trọng Hoàng và Thành Lương là 2 cầu thủ được ra sân trong tất cả các trận đấu của ĐTVN năm 2012 (10/10 trận)

Nhật Thành (Thể thao 24h)

 

Bình luận
vtcnews.vn