(VTC News) – Ly hôn với người vợ cả gần 30 năm, đại gia Ân đã liên tiếp lên xe hoa với 4 cô vợ khác. Hiện nay, vị đại gia này đang theo đuổi vụ tranh chấp tài sản sau ly hôn với người vợ cả dù đã cưới cô vợ thứ năm vừa bước sang tuổi 20.
Ngày 13/6, Tòa án nhân dân quận Tân Bình (TP HCM) cho biết, Tòa đang thụ lý đơn kiện của ông Lê Ân (74 tuổi, ở Bà Rịa – Vũng Tàu) về việc yêu cầu giải quyết tranh chấp sau ly hôn và khiếu nại UBND quận Tân Bình, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp trước đó cho người vợ cũ.
Ông Lê Ân nguyên là chủ tịch khu du lịch Chí Linh và công ty Lê Hoàng tại Vũng Tàu. Vừa qua, vị đại gia 74 tuổi này đã gây xôn xao dư luận về việc cưới cô vợ thứ năm mới 20 tuổi. Trước đó, ông Ân đã từng kết hôn rồi ly hôn với bốn đời vợ, cô vợ thứ tư của đại gia Ân mới 25 tuổi.
Theo hồ sơ của vụ án, sau khi kết hôn, năm 1965, ông và bà L.N.L (người vợ đầu của ông Ân) cùng sống chung tại căn nhà số 408, đường CMT8, quận Tân Bình, TP.HCM. Căn nhà này do ông Ân đứng tên. Năm 1980, ông Ân vượt biên sang nước ngoài làm ăn thì bị Công an tinh Bến Tre bắt giữ, ông Ân phải chịu mức án 4 năm tù cho những hành vi của mình.
Sau khi ông Ân mãn hạn tù 4 năm thì bà L làm đơn xin ly hôn. Ông Ân chấp thuận và giao hết toàn bộ tài sản bao gồm cả căn nhà mà hai vợ chồng đang ở cho bà L.
Do khối tài sản của ông Ân và bà L quá lớn, bao gồm: hàng chục cây vàng, nữ trang, hột xoàn và cả căn nhà 408 nên năm 1987, ông Ân làm đơn khiếu nại và yêu cầu Tòa án nhân dân TP.HCM xem xét lại.
Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ, Tòa án nhân dân TP.HCM đã chập nhận việc ly hôn của vợ chồng ông Ân nhưng hủy kết quả giải quyết về tài sản và giao lại toàn bộ hồ sơ cho Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử lại.
Được biết, trong quá trình chờ đợi Tòa Tân Bình giải quyết vụ tranh chấp tài sản với bà L, ông Ân đã cưới thêm người vợ thứ hai nhưng cả hai chỉ sống với nhau một thời gian thì cô vợ thứ hai của ông Ân cũng vượt biên và không bao giờ trở lại.
Năm 1988, ông Ân đã mua thêm căn nhà số 929 trên đường Tự Cường, quận Tân Bình, gần với căn nhà 408 mà ông và bà L đang tranh chấp. Sau khi mua nhà và chia tay với người vợ thứ hai, ông Ân xuống Vũng Tàu định cư và thành lập Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu (VCSB).
Năm 1993, ông Ân đọc báo thì phát hiện căn nhà 408 đang được bà L hợp thức hóa, ông Ân đã cấp tốc gửi đơn lên UBND quận Tân Bình yêu cầu ngăn chặn việc làm của bà L.
Nhận được đơn của ông Ân, phía đại diện của UBND quận Tân Bình đã yêu cầu bà L đến ủy ban quận để giải quyết tranh chấp. Nhưng đang trong giai đoạn tranh chấp thì năm 2000, ông Ân bị bắt vì có liên quan đến một vụ án của ngân hàng VCSB nên ông Ân đã ủy quyền cho một người bạn thay ông giải quyết vụ án.
Sau nhiều lần triệu tập bạn của ông Ân đi giải quyết vụ tranh chấp nhưng người bạn kia liên tục vắng mặt nên tòa quyết định đình chỉ vụ án.
Năm 2006, ông Ân được mãn hạn tù. Ông cho rằng, trong thời gian ông ở tù, bà L đã đục tường căn nhà 408 (căn nhà đang tranh chấp) để lấn sang một phần của căn nhà 929 (do ông mua sau ly hôn). Sau đó, bà L đi chỉnh sửa lại hồ sơ để nới rộng diện tích căn nhà 408.
Xong việc, bà L đã đi khai báo giả việc tranh chấp đã chấm dứt để xin cấp giấy chứng nhận cho phần vừa mới cơi nới. Chính vì vậy, ông Ân đã gửi đơn lên cơ quan công an để tố cáo việc làm của bà L.
Đồng thời, ông Ân tiếp tục khởi kiện lên TAND quận Tân Bình yêu cầu giải quyết tranh chấp sau ly hôn và khiếu nại UBND quận Tân Bình, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp trước đó cho người vợ cũ.
Ngọc Thân
Ngày 13/6, Tòa án nhân dân quận Tân Bình (TP HCM) cho biết, Tòa đang thụ lý đơn kiện của ông Lê Ân (74 tuổi, ở Bà Rịa – Vũng Tàu) về việc yêu cầu giải quyết tranh chấp sau ly hôn và khiếu nại UBND quận Tân Bình, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp trước đó cho người vợ cũ.
 |
| Đại gia 74 tuổi và cô vợ mới cưới |
Theo hồ sơ của vụ án, sau khi kết hôn, năm 1965, ông và bà L.N.L (người vợ đầu của ông Ân) cùng sống chung tại căn nhà số 408, đường CMT8, quận Tân Bình, TP.HCM. Căn nhà này do ông Ân đứng tên. Năm 1980, ông Ân vượt biên sang nước ngoài làm ăn thì bị Công an tinh Bến Tre bắt giữ, ông Ân phải chịu mức án 4 năm tù cho những hành vi của mình.
Sau khi ông Ân mãn hạn tù 4 năm thì bà L làm đơn xin ly hôn. Ông Ân chấp thuận và giao hết toàn bộ tài sản bao gồm cả căn nhà mà hai vợ chồng đang ở cho bà L.
Do khối tài sản của ông Ân và bà L quá lớn, bao gồm: hàng chục cây vàng, nữ trang, hột xoàn và cả căn nhà 408 nên năm 1987, ông Ân làm đơn khiếu nại và yêu cầu Tòa án nhân dân TP.HCM xem xét lại.
Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ, Tòa án nhân dân TP.HCM đã chập nhận việc ly hôn của vợ chồng ông Ân nhưng hủy kết quả giải quyết về tài sản và giao lại toàn bộ hồ sơ cho Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử lại.
Được biết, trong quá trình chờ đợi Tòa Tân Bình giải quyết vụ tranh chấp tài sản với bà L, ông Ân đã cưới thêm người vợ thứ hai nhưng cả hai chỉ sống với nhau một thời gian thì cô vợ thứ hai của ông Ân cũng vượt biên và không bao giờ trở lại.
Năm 1988, ông Ân đã mua thêm căn nhà số 929 trên đường Tự Cường, quận Tân Bình, gần với căn nhà 408 mà ông và bà L đang tranh chấp. Sau khi mua nhà và chia tay với người vợ thứ hai, ông Ân xuống Vũng Tàu định cư và thành lập Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu (VCSB).
Năm 1993, ông Ân đọc báo thì phát hiện căn nhà 408 đang được bà L hợp thức hóa, ông Ân đã cấp tốc gửi đơn lên UBND quận Tân Bình yêu cầu ngăn chặn việc làm của bà L.
Nhận được đơn của ông Ân, phía đại diện của UBND quận Tân Bình đã yêu cầu bà L đến ủy ban quận để giải quyết tranh chấp. Nhưng đang trong giai đoạn tranh chấp thì năm 2000, ông Ân bị bắt vì có liên quan đến một vụ án của ngân hàng VCSB nên ông Ân đã ủy quyền cho một người bạn thay ông giải quyết vụ án.
Sau nhiều lần triệu tập bạn của ông Ân đi giải quyết vụ tranh chấp nhưng người bạn kia liên tục vắng mặt nên tòa quyết định đình chỉ vụ án.
Năm 2006, ông Ân được mãn hạn tù. Ông cho rằng, trong thời gian ông ở tù, bà L đã đục tường căn nhà 408 (căn nhà đang tranh chấp) để lấn sang một phần của căn nhà 929 (do ông mua sau ly hôn). Sau đó, bà L đi chỉnh sửa lại hồ sơ để nới rộng diện tích căn nhà 408.
Xong việc, bà L đã đi khai báo giả việc tranh chấp đã chấm dứt để xin cấp giấy chứng nhận cho phần vừa mới cơi nới. Chính vì vậy, ông Ân đã gửi đơn lên cơ quan công an để tố cáo việc làm của bà L.
Đồng thời, ông Ân tiếp tục khởi kiện lên TAND quận Tân Bình yêu cầu giải quyết tranh chấp sau ly hôn và khiếu nại UBND quận Tân Bình, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp trước đó cho người vợ cũ.
Ngọc Thân
Cực nóng, cực độc, cực ấn tượng về Euro 2012 Xem thêm tại đây |
Bình luận