Tranh luận trong vụ xử ông trùm massage Tân Hoàng Phát

Pháp luậtThứ Ba, 25/01/2011 08:46:00 +07:00

(VTC News) – Vì xuất hiện nhiều tình tiết bất đồng khác nhau, Chủ tọa phiên tòa đã quyết định lùi thời gian tuyên án phiên tòa xét xử vào 15h chiều 27/1.

(VTC News) – Vì quan điểm về việc đánh giá hành vi và mức độ phạm tội của các bị cáo còn khác nhau, Chủ tọa phiên tòa đã quyết định lùi thời gian tuyên án phiên tòa xét xử vào 15h chiều 27/1.

Chiều 25/1, phiên tòa xét xử ông trùm của “tập đoàn” massage Tân Hoàng Phát và vợ cùng 4 đồng phạm khác tiếp tục diễn ra với phần tranh luận và đối đáp căng thẳng giữa đại diện VKS và các luật sư bào chữa.


Phan Cao Trí (áo xanh) cùng quản lý của "tập đoàn" massage Tân Hoàng Phát trước vành móng ngựa chiều 25/1 (ảnh: N.D) 

LS Nguyễn Đăng Trừng – Chủ nhiệm Đoàn LS TP.HCM và LS Nguyễn Bảo Ngọc bào chữa cho Phan Cao Trí đều cho rằng: Liệu có thể tin rằng Tân Hoàng Phát nhốt các tiếp viên massage bỏ trốn vào chuồng chó, đánh đập dã man, bắt tiếp viên phá thai hay không, khi mà trụ sở của Tân Hoàng Phát nằm cách Công an phường Linh Chiểu – Q.Thủ Đức chưa đến 300m? Và khi mà một năm Tân Hoàng Phát đón tiếp từ 7 – 8 đoàn kiểm tra liên ngành các cấp khác nhau, mà kết quả kiểm tra luôn là không phát hiện được gì nghiêm trọng.

Theo các luật sư này, bị nhốt trong chuồng chó, đánh đập dã man như vậy trong thời gian dài, làm sao có thể chịu đựng được?“ Từ lập luận trên, các luật sư cho rằng nếu có chuyện đó xảy ra, Tân Hoàng Phát đã bị xử lý lâu rồi, chứ không cần phải đợi đến cuối năm 2008 mới bị phát hiện.

Những LS bào chữa cho các bị cáo còn lại đều đưa ra những chứng cứ, lập luận rằng cáo trạng truy tố là không đúng người, đúng tội và hoàn toàn không có cơ sở. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc.

Đáp lại, VKS cho rằng kết hợp lời khai của 93 nhân chứng là các nhân viên massage và quản lý tại CQĐT, bị cáo, cộng với các tang chứng thu giữ được, xâu chuỗi lại logic của sự việc một lần nữa khẳng định: “Cáo trạng của Viện KSND TP.HCM truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đủ căn cứ theo đúng quy định. Không có gì phải bàn cãi về vấn đề này”.

Trong lời nói sau cùng, cả 6 bị cáo, đều phát biểu rất ngắn gọn với nội dung tương tự nhau: “Tôi không phạm tội bắt giữ người trái pháp luật, cưỡng đoạt tài sản. Mong quý tòa xem xét.”

Vì phát sinh tình tiết mới, lời khai bất nhất của các bị cáo, quan điểm mâu thuẫn giữa người giữ quyền công tố và LS, nên Chủ tọa phiên tòa quyết định tạm nghỉ nghị án, dự kiến đến chiều 27/1, tòa mới tuyên án.


Việt Dũng

Bình luận
vtcnews.vn