Hung thủ không có đồng phạm
Bản án của toà nhận định, con dao có sẵn trên xe chứ không phải do bị cáo mang theo. Do vậy, việc giết người của Kim Anh không chuẩn bị từ trước mà chỉ là tức thời và cũng không có đồng phạm.
Theo nhận định của tòa, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phiên tòa là phù hợp với mẫu tóc thu được trên xe cũng như các chứng cứ khác. Đủ cơ sở để kết luận Kim Anh đã dùng dao giết anh Nguyễn Tiến Chính.
 |
| Kim Anh khóc nức nở tại phiên tòa ngày 30/12 (Ảnh: VnE) |
Về động cơ phạm tội, theo bản án, Kim Anh là người đã nháy máy điện thoại vào máy của anh Nguyễn Tiến Chính trước, sau đó anh Chính gọi lại. Tổng cộng, nạn nhân đã gọi và nhắn cho Kim Anh 29 cuộc, còn Kim Anh đã gọi và nhắn cho nạn nhân 3 cuộc. Toà cũng khẳng định, bị cáo không phải là người chủ động trong việc đi chơi đêm 13/2/2009 mà người chủ động rủ là anh Nguyễn Tiến Chính.
Về nguồn gốc của con dao gây án - chứng cứ gây tranh cãi suốt từ quá trình điều tra đến khi xét xử, theo HĐXX thì lời khai của bị cáo (con dao có sẵn trên túi sau ghế lái – PV) phù hợp với bản ảnh hiện trường: Phía sau ghế lái là túi da có đáy, bên trong có vết rách do vật sắc nhọn, bên trong còn có 1 bàn chải đánh răng và kẹo cao su. Từ lập luận này, toà đã bác luận cứ của luật sư bảo vệ cho phía người bị hại khi luật sư này cho rằng túi da phía sau ghế lái không có đáy nên không thể để dao vào đó.
Bản án cũng cho rằng việc gia đình người bị hại nói không có con dao trên xe là không có cơ sở. Từ việc khẳng định con dao có sẵn trên xe, HĐXX cho rằng, có đủ cơ sở kết luận Kim Anh giết người không có sự chuẩn bị trước mà chỉ là hành vi tức thời, không có đồng phạm.
Gia đình nạn nhân đòi kháng cáo
Cũng theo toà, mức độ sàm sỡ của người bị hại đối với bị cáo đến đâu
thì không xác định được nhưng có thể khẳng định nạn nhân cũng có lỗi
một phần dẫn tới hành động phạm tội của bị cáo. Toà cho rằng cần
lên án quan hệ bất chính của cả bị cáo lẫn nạn nhân.
Một mặt đánh giá hành vi giết người của
Vũ Thị Kim Anh là nguy hiểm, xâm phạm tới tính mạng của người khác, gây
đau đớn cho gia đình của nạn nhân, gây bức xúc trong dư luận bởi lối
sống buông thả nên cần phải xử phạt nghiêm khắc. Mặt khác, toà cũng cho
rằng ngoài các tình tiết của bị cáo mà VKS và luật sư nêu ra để được giảm nhẹ, trong lời nói sau cùng, bị cáo Kim Anh đã có
lời xin lỗi gia đình nạn nhân, đồng thời gia đình bị cáo đã bồi thường
cho gia đình bị hại 30 triệu đồng, bản thân người bị hại cũng có
lỗi một phần nên việc áp dụng hình phạt cho bị cáo cũng phải tính tới
các tình tiết giảm nhẹ này.
Từ những phân tích trên, HĐXX đã tuyên
phạt Vũ Thị Kim Anh 14 năm tù giam về tội giết người có tình tiết “côn
đồ”. Đồng thời, bị cáo phải bồi thường cho gia đình người bị hại 37
triệu đồng tiền mai táng phí và 32 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần.
 |
| Cho rằng mức án 14 năm tù là quá nhẹ, gia đình nạn nhân đòi kháng cáo |
Ngay khi bản án chưa được tuyên xong,
cho rằng mức án 14 năm tù giam là quá nhẹ, phía gia đình bị cáo đã có
phản ứng gay gắt khiến lực lượng cảnh sát tư pháp phải can thiệp để giữ
gìn trật tự.
Trao đổi sau phiên toà, phía gia đình
người bị hại cho biết không đồng tình với bản án sơ thẩm nên sẽ kháng
cáo bản án lên cấp phúc thẩm.
Ng.L