Chủ Nhật, ngày 27 tháng 5 năm 2012

Vụ xe tiền tỷ “bốc mùi trứng thối” kết thúc... bí mật?

(VTC News) - Các bên liên quan trong vụ tranh chấp xung quanh chiếc xe Land Cruiser bốc mùi trứng thối đều khẳng định vụ vệc đã kết thúc êm đẹp nhờ sự can thiệp của Cục Quản lý cạnh tranh nhưng lại từ chối không hé lộ cuối cùng vụ việc được giải quyết như thế nào.


» Đến lượt xe Camry Toyota bị “tố” bốc mùi trứng thối
» Toyota "cầu cứu" Cục Quản lý cạnh tranh
» Xe bốc mùi trứng thối, Toyota "đem con bỏ chợ"?
» Độc giả ủng hộ NH Gia Định đòi quyền cho NTD
» Khách hàng Toyota tuyên bố khởi kiện đòi công bằng

Ông Bạch Văn Mừng, Cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh, Bộ Công thương. (Ảnh H.T) 


Ngân hàng Gia Định (GDB) 
 và Toyota Việt Nam (TMV) đã đạt được tiếng nói chung sau buổi làm việc chung với Cục Quản lý cạnh tranh, Bộ Công thương ngày 27/8 vừa qua. Nhờ vậy, những rắc rối kéo dài suốt mấy tháng qua quanh mùi khó chịu trên chiếc xe tiền tỷ mang BKS 52U-1651 mà Ngân hàng Gia Định mua của Toyota Việt Nam đã được giải quyết ổn thoả.


Trao đổi với VTC News, ông Bạch Văn Mừng, Cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh, Bộ Công thương cho biết, sau khi nhận được hồ sơ khiếu nại của GDB liên quan đến chiếc ôtô Land Cruiser BKS 52U-1651 mà GDB đã mua của TMV qua đại lý An Thành, với chức năng là cơ quan quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (NTD), Cục Quản lý cạnh tranh đã làm việc cụ thể với cả GDB và TMV để đảm bảo thông tin đa chiều và khách quan.

Trên cơ sở trao đổi với cả hai bên, Cục Quản lý cạnh tranh đã đề nghị một buổi làm việc trực tiếp với cả hai bên vào ngày 27/8/2009.


Trong buổi làm việc chung, đại diện của TMV và GĐB lần lượt trình bày các vấn đề cũng như yêu cầu đối với bên kia. Trên tinh thần thiện chí cùng nhau giải quyết vấn đề, sau khi trao đổi với sự tham gia của Cục Quản lý cạnh tranh, GDB và TMV đã thống nhất được phương án giải quyết vấn đề này, đảm bảo quyền, lợi ích và thoả mãn yêu cầu của cả hai phía, coi như vụ việc khiếu nại đã chính thức kết thúc.

 

Ông Mừng cũng cho hay, vụ việc lẽ ra có thể giải quyết ở mức đơn giản hơn vì ngay khi phát hiện ra vấn đề, nếu nhà phân phối được uỷ quyền của TMV có cách tiếp cận, cách giải quyết hợp lý, thiện chí, cầu thị...thì vấn đề có thể giải quyết được nhanh hơn.

Tuy nhiên, theo ông Mừng, ở đây cũng có vấn đề TMV là nhà sản xuất nhưng việc cung cấp sản phẩm phải thông qua một chuỗi hệ thống phân phối, trong đó có các công ty phân phối, đại lý uỷ quyền; có thể thông tin ban đầu của người sử dụng không đến ngay được với TMV mà qua nhiều lớp khác nhau, cách thức tiếp cận vấn đề chưa được hoàn hảo....

Chính việc làm này đã làm cho tình hình có thể không quá phức tạp nhưng lại diễn biến phức tạp hơn, gây ra bức xúc nhất định cho cả hai phía.

 

Câu chuyện đầu tiên của xe ô tô bốc mùi chứng thối đã kết thúc có hậu như thế nào???



Tuy nhiên, khi hỏi kết quả giải quyết vụ việc cụ thể ra sao thì ông Mừng từ chối không cung cấp thông tin.

 

Phóng viên VTC News cũng đã liên hệ với đại diện của TMV nhưng người này từ chối không cho biết chi tiết thỏa thuận mà chỉ khẳng định vụ việc đã kết thúc có hậu.

Tương tự, chiều ngày 29/8, bà Lê Lan Hương, Trợ lý Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Gia Định, khách hàng mua chiếc xe Toyota Land Cruiser có mùi khó chịu cũng cho VTC News biết: Vụ khiếu nại kéo dài giữa Ngân hàng TMCP Gia Định và phía Toyota Việt Nam (TMV) đã được giải quyết ổn thỏa. Yêu cầu của phía Ngân hàng đã được “thỏa mãn”. Tuy nhiên, "thoả mãn" thế nào thì đại diện Ngân hàng này cho hay là nên “gặp” đại diện của Cục Quản lý Cạnh tranh để hỏi.


Giải quyết tốt tranh chấp, cả hai bên cùng thắng


Ông Bạch Văn Mừng, Cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh, Bộ Công thương, nhận định: Trong hoạt động sản xuất kinh doanh, bất cứ doanh nghiệp nào cũng có thể có khiếm khuyết. Điều quan trọng nhất là đứng trước khiếm khuyết đó thì cách tiếp cận của doanh nghiệp, cách ứng xử, giải quyết vấn đề như thế nào. Doanh nghiệp cần phải tiếp cận trên tinh thần thiện chí, cầu thị, có trách nhiệm thì các vấn đề có thể giải quyết được nhanh, triệt để, không mất quá nhiều thời gian, công sức.


Qua vụ việc nói trên, ông Mừng cũng khuyến cáo những vấn đề tranh chấp phát sinh giữa nhà sản xuất và người tiêu dùng rất dễ xảy ra. Để giải quyết việc này cần sự thiện chí từ cả hai phía, trên tinh thần nhìn thẳng vào vấn đề, nếu như lỗi của bên nào thì bên đó cố gắng khắc phục. Khi đã có thiện chí, các bên sẽ tránh được những "cuộc chiến" kéo dài, công văn qua lại...


Trong trường hợp cảm thấy hai bên khó có tiếng nói chung thì đã có hệ thống luật pháp, cơ quan Nhà nước bảo vệ người tiêu dùng để tiến hành giải quyết tranh chấp này. Các cơ quan Nhà nước với chức năng của mình sẽ giải quyết vấn đề một cách trung thực, khách quan, đảm bảo công bằng lợi ích hai bên. Nhiều khi việc hoà giải thương lượng đó tốt hơn thay vì các bên văn bản qua lại, đổ lỗi, tranh cãi...


Ông Mừng cho rằng: Khi giải quyết tốt tranh chấp này thì đảm bảo cả hai bên cùng thắng, không có chuyện quá nặng nề người này thắng, người kia thua. Doanh nghiệp cung cấp sản phẩm dịch vụ chưa hoàn hảo thì nhận thấy để cải tiến, thay đổi, hoàn thiện công nghệ ...- đó cũng là thắng lợi. Người tiêu dùng cũng có thể thắng lợi ở những khía cạnh khác.



Thu Hiền - Việt Anh

Bạn có nhận xét gì về cách giải quyết vụ việc của các bên liên quan? Hãy gửi phản hồi cho  VTC News vào ô thảo luận cuối bài viết. Trân trọng cảm ơn!


Chia sẻ:  


Mã xác nhận: loading...
 

Các bài đã đăng

Vụ xe tiền tỷ “bốc mùi trứng thối” kết thúc... bí mật?
Vụ xe tiền tỷ “bốc mùi trứng thối” kết thúc... bí mật? Vụ xe tiền tỷ “bốc mùi trứng thối” kết thúc... bí mật?
9109489

Nếu phải di chuyển trên 1000 km, bạn sẽ chọn phương tiện nào?

  • Máy bay
  • Tàu hỏa
  • Xe khách
  • Thăm dò ý kiến Thăm dò ý kiến