(VTC News) - Bà Trương Thị Tuyết Nga, người đoạt danh hiệu Quý bà Thành đạt trong cuộc thi Hoa hậu Quý bà đẹp và thành đạt năm 2009, hiện là Chủ tịch HĐQT – Tổng Giám Đốc Công ty TNHH Đào tạo quốc tế Vũ Anh, đang rất bức xúc về về việc Công ty TNHH Quốc tế ACG Việt Nam (Bà Nga đang có cổ phần trong ACG) cho mượn 2/3 trường ACG dạy học không đúng quy định.
Bà Nga đã chính thức đưa đơn khiếu nại về việc Công ty TNHH Quốc tế ACG Việt Nam lên Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM. Chia sẻ cùng phóng viên, bà cho biết, hiện bà rất mong muốn sự việc sớm được giải quyết một cách minh bạch để trả lại sự công bằng cho bà và Công ty Vũ Anh.
Như trước đây một số tờ báo từng đề cập, Bà Nga giám đốc Công ty TNHH đào tạo quốc tế Vũ Anh và công ty ACG do ông Ian King làm đại diện có ký hợp đồng liên doanh để xây dựng trường học ACG tại quận 9 – TP.HCM. Sau khi hoàn thành hợp đồng liên doanh để xây dựng trường ACG tại quận 2, trong quá trình thực hiện dự án ACG 2, bên công ty ACG đã khởi kiện bà Tuyết Nga. Lý do, theo bà Nga, là do phía ACG muốn mua lại số cổ phần của bà tại ACG1 theo giá áp đặt nhằm mục đích đẩy đối tác Việt Nam ra khỏi công ty khi công ty đang ngày càng phát triển và có giá trị gấp vài chục lần giá trị đầu tư ban đầu hòng thôn tính công ty trở thành 100% vốn đầu tư của nước ngoài. Khi bà Nga không đồng ý thì phía ACG bắt đầu gây khó khăn và tìm mọi lý do để kiện cáo. Vì vậy hai bên đã nhờ sự can thiệp của tòa án để giải quyết. "Quý bà Thành đạt" Trương Thị Tuyết Nga.
Trong quá trình TAND TP.HCM thụ lý và giải quyết vụ việc, tức là vụ tranh chấp dự án ACG2 chưa đi đến hồi kết, vẫn còn trong quá trình phân giải để tiến đến thỏa thuận thống nhất, đã có quyết định tạm hoãn yêu cầu định giá lại ACG2. Bất ngờ mới đây, theo sự tìm hiểu của phóng viên thì phía công ty ACG đã ngang nhiên sử dụng trường ACG cho đơn vị khác mượn và tuyển sinh một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, phía bà Nga và công ty không hề nhận được thông báo, mời họp và sự biểu quyết của các cổ đông thành viên công ty từ phía công ty ACG. Đơn vị đứng ra thuê ACG là trường The Australian International School Sai Gon.
Trước sự việc này, bà Tuyết Nga bày tỏ quan điểm của mình: “Theo luật doanh nghiệp Việt Nam, phía tổng giám đốc ACG muốn cho mượn địa điểm của trường ACG thì phải dựa trên quyết định của hội đồng thành viên. Đằng này, sự việc ACG cho mượn cở sở ACG thì công ty Vũ Anh của tôi chưa hề được thông qua bất kỳ hình thức nào, vì thế họ đã vi phạm quyền lợi của thành viên công ty”. Trụ sở trường ACG được cho Australian International School thuê (Ảnh: Sơn Nam).
Giữa Vũ Anh và ACG đang có sự tranh chấp về dự án ACG2 vẫn còn thụ lý tại tòa, mà ACG2 cũng thuộc ACG1, do đó việc ngang nhiên cho mượn cơ sở sẽ không có hiệu lực và hoàn toàn trái với pháp luật Việt Nam cho đến khi tòa giải quyết xong tranh chấp. Huống gì, chủ cơ sở mới còn ngang nhiên chiêu sinh trong khi chưa có giấy phép về việc chuyển cơ sở.
Ngoài ra, bà Nga cho rằng, việc cho chủ đầu tư mới mượn cơ sở của trường ACG để kinh doanh là việc bất hợp lý, nhằm tránh đi việc đóng thuế thu nhập với lý do không có thu nhập. Theo lý giải của bà thì chẳng có ai đầu tư hàng trăm tỷ để xây dựng trường ACG với chỉ mục đích cho người khác mượn sử dụng.
“Điều đó thể hiện sự không minh bạch, từ việc muốn mua cổ phần giá rẻ đến việc bất chấp luật kinh doanh để cho người khác mượn ACG phải chăng đang chứa đựng một ý đồ nào đó? Việc chủ đầu tư mới biết được ACG2 đang trong tình trạng còn tranh chấp vì họ là những người đang có cổ phần trong ACG1, chưa có giấy phép chuyển cơ sở vẫn đứng ra mượn, chiêu sinh chẳng khác nào coi thường pháp luật và đưa các phụ huynh có con em đang muốn theo học vào một vòng luẩn quẩn của vụ việc đang còn vướng mắc nơi tòa án” - Bà Nga bức xúc.
Hiện bà Trương Thị Tuyết Nga đang chờ đợi sự can thiệp của luật pháp để sự việc được sáng tỏ.
Sơn Nam
Bình luận